Ну просто же! Типа тут жизнь станет трудновыносимой - потом человек уедет, и у него снова всё будет отлично. )
И это не база. Вернее, это становится базой - но не сразу.
Вы поймите. Дети воспринимают мир совсем иначе - они в нём всегда в центре. И всё, что происходит, соотносят с собой. Ну, в норме. И как раз с возрастом это меняется - и появляется мысль, что нельзя делать плохо никому, если этот кто-то тебе не навредил. Но это не самая простая мысль - вы поглядите вокруг, сколько взрослых людей до неё так и не доросли.
А Джеймс - довольно эгоцентричный подросток. И как раз вот сейчас он этому учится.
Да боже мой - вспомните его дедушку и Сириуса. Они лучше были в его возрасте? Нет - они не образец. Но Джеймс, похоже, вырос и перерос всё это. А Люпин? Который вполне себе друзьям потакал? Разве он не повзрослел и не понял такие вещи?
Я не хочу писать маленьких взрослых вместо подростков. Возраст надо учитывать. Джеймс вот уже понял многое - и ещё поймёт.
Просто его заносит. И держать себя в руках тоже надо учиться.

Луну...
Сложно. Нет таких пофигистов, кто не среагировал бы именно на травлю. Скорее, она не воспринимала это как травлю - и это, возможно, ей и не было. То есть в остальном с ней вполне себе общались.
Хотя да - эпизод со спрятанными вещами неприятный.
С другой стороны, они к ней "всегда возвращались".
Не выглядит Луна человеком, которого травят. Да и Гермиона бы это знала, вероятно, и вступилась бы.

Ну а что можно было сделать с бойкотом Поттеру? И учителям тогда было не до таких мелочей. Не трогают мальчика - и ладно.
А Мариэтту лечили наверняка. Разве в каноне сказано, что нет?