llex , понимаете, у них нет никаких органов магической опеки. У них вообще другая судебная система - довольно древняя. Поэтому отсутствуют в принципе такие явления, как опека, ювенальная юстиция и так далее. Всё куда проще: родители сами распоряжаются, кто будет опекать ребёнка, если что. Если не распорядились и есть родственники - они могут его забрать. Не захотели - ну, может, ещё кто-нибудь заберёт. Некому - ну, не судьба, не повезло тебе, малыш. Представляйте ситуацию какого-нибудь 16 века. )
Какой ключ от сейфа? А где это было в каноне, что у него был ключ от сейфа? Гоблины же сейфы открывают. Им палочки достаточно... какие ключи? Гермиона в виде Беллы предъявляла что? Палочку. Не ключ.
Но. Если бы даже ключи были - Дамблдор бы не смог им воспользоваться. Гоблины бы не пустили. Потому что к сейфу пускают только его хозяев.
Почему решал Дамблдор? А некому было больше. Родни у Поттеров не осталось, у Гарри - только магглы. Так что см. выше: кто взял на себя ответственность - тот и решил. У них всё довольно просто.
Мне неловко, но в момент суда над Сириусом никакого Фаджа не было. Это раз. Был Крауч - и Дамблдор с ним не дружил. Два - Дамблдор не дружил и с Фаджем тоже (помните Амбридж, которую прислал Фадж?).
А суды... Я уже несколько раз рассказывала где-то, поэтому я коротко.
Понимаете, британская судебная система - даже современная маггловская - сильно отличается от нашей. Там крайне важно признание вины - и иногда в случае, когда оно есть, собственно расследование заканчивается и суда толком не проводится. И это сейчас - а уж в средние века (а судебная система волшебников идёт оттуда) всё было ещё проще. А поскольку Сириус признался и мы имеем маньяка Крауча, который разрешил Аврорам непростительные - какой уж тут суд.
И по поводу того, почему Дамблдор позволил. А что он должен был думать? Он знал, лично от Джеймса и от Лили, что их Хранитель - Сириус. Почему он не должен был им верить? Ему не с чего. А Сириус ещё и признался. Почему он должен был сомневаться, собственно?
А откуда вы взяли, что у Лорда сторонники - члены Визенгамота? Кто именно? Если вы об Амбридж - то она одна такая и мы не знаем, когда и почему она там оказалась. Больше мы такого не знаем ни про кого. Откуда информация про дельцов и глав отделов? Невыразимец там один - Руквуд. А кто ещё? У Лорда в организации состояли, по большей части, чистокровные - но это же не значит, что они все были влиятельны.
Что до Ордена Феникса - а мы что вообще знаем про его первый состав? Кем они были? Вы вот знаете? По-моему, нам это известно так же, как и про Пожирателей - то есть никак. Во втором же составе собрали кого сумели - быстро. Собственно, у Лорда была программа - а Орден создан просто ему в противовес. Конечно, там было куда меньше народу. Именно потому, что Дамблдору не до власти - она ему не нужна. помните, ему трижды портфель министра предлагали? Почему же он не согласился?
И нет - я резко против Дамбигада.