llex
1. Допустим, ключ нужен, если у волшебника ещё просто нет палочки - то есть ключ нужен ребёнку.
2. Вот нет. Не было разговоров, что Сириус с Гарри родственники. В книгах нет такого. Крёстный - да. Но о родстве там речи нет.
И почему же невозможно? Древние рода тоже вырождаются и гибнут. Вон Рюриковичи. )) Были-были - а потом закончились. Всякое случается. Скорее всего, там дальняя родня есть какая-то - но настолько дальняя, что уже и не родня.
3. А кто это сказал, что при Гриндевальде погибло много магов? Тоже не было такого в каноне. Собственно, Гриндевальда вообще не было в Британии - он же на континенте, вроде бы. И при чём тут английские маги?
Чистокровных стало не больше - их просто Дамблдор стал привечать, став директором школы и популярной публичной фигурой. Откуда бы им взяться в большом количестве? Смотрите - даже на курсе Гарри их двое или трое всего.
4. Ну вот именно - средневековая традиция: ЛЮБОЙ может выступить защитником. А юристов профессиональных нет.
5. Кельтское право - вот и логика. А у кельтов адвокатов не было. Зачем им римское? )
Ну вот тут мы не договоримся. Как я говорила, я Дамблдора люблю как персонажа - и уж точно никакого дамбигада не вижу.