11 ноября 2018 к ориджиналу Башня
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.11.2018 в 01:41 Я понимаю. Но антураж мне мешает. И я никогда не могу понять - зачем так сложно-то? Зачем этот космос вообще, если оно не про это? Опять же, возможно, дело в том, что я мало что знаю про космос - и мне сложно ощутить достоверность мира. Вот я хз, как себя ощущает человек на космическом корабле. И даже если куда-то девается невесомость - то куда и почему? И как себя чувствуют без неё? Вот в самолёте, например, сохнет кожа, затекают ноги - будет это там? Нет? А почему? Ну и так далее. )) В общем, это не моя трава. ) Да фиг их знает, зачем авторы пишут про космос. Тот же Лукьяненко решил вопрос за счёт "божественного корабля" -там сверхсущества существуют: те же люди, только в профиль (то есть ооочень сильно из будущего, их сеятелями зовут, они уже фсё-фсё изобрели и так технически продвинулись, что мама дорогая! Какая там сохнущая кожа в космическом корабле, там гиперпереход и корабль телепатически контактирует с пилотом, и броня там имеется молекулярная, ей атомный взрыв по барабану). Но на обложке честно написано: опера же. Ну, космическая, и что? На самом деле он там больше про то, как люди меняются (нифига не меняются) со временем и сменой поколений, опять же про любовь и что это такое. До детей он там не добрался, с детьми у него в Дозорах. И Гаррисон в "Неукротимой планете" тоже про отношения писал. Хотя уж там-то космос есть. Но детали тоже никого не колышат, недаром же и Мэри Сью из космоса пришла! В общем, я так понимаю: вы любите реальность, даже и несколько фантастическую или волшебную. Но реальность! |