Здравствуйте!

Пока по первой главе.
Мне интересно читать. Правда, интересно. Это совсем не то, что хочется дропнуть. Но все-таки это АУ, как хотите. Либо придётся считать, что Профессор заблуждался относительно сути описывавшихся им событий - что, по сути, от АУ мало чем отличается.

Из замечаний по форме. Резанула глаза вставка в настоящем времени в самом начале, в описании природы. Так-то я ничего против настоящего времени не имею, но здесь оно как-то неаккуратно встроено в прошедшее. Ну, по крайней мере, по моему ощущению. Кстати, поправить это нетрудно.

Подписываюсь, чтобы читать дальше.