Близкими и знакомыми -- жизненными -- читаются и сопутствующие ситуации, в которые попадают персонажи. Приподнятое настроение на природе в хорошую погоду, гроза в чистом поле, насекомые на белом освещенном полотне -- вместе с персонажем переживаешь все это и вспоминаешь себя в похожих ситуациях. Написано не только правдоподобно, но и с интересными меткими находками в описаниях. Которые сами по себе интересно читаются, потому что не выглядят заштампованными, использоваными известными клише. Яркий пример -- порыв ветра, который исколол спину холодными иголками дождевых капель.
Единственное, в начало сами предложения немного тяжеловато читались. То ли из-за перегруженности, то ли из-за конструкции (длины). Но потом либо я привыкла, либо вы расписались :) Может, просто не сразу погрузилась в текст :). Вот в последнем предложении первого абзаца я бы, например, убрала "к нему" вообще. Потому что и так понятно из текста, что дереву не понравилось отношение именно к себе :) И ритм повествования вроде бы не нарушается, если "к нему" удалить.

Еще нужно отдать должное вашей работе с мат.частью. Вызывает уважение. Надеюсь, что и читателей текст найдет эрудированных, чтобы они могли в полной мере все оценить. Все заложенные пасхалки, отсылки, фишечки. Потому что мне, к сожалению, для этого не хватило то ли знаний канона, то ли знаний по истории этого региона. Было пару моментов, где вы, мне кажется, хотели читателю что-то сказать, а я не могла уловить, что именно.

Что-то я все о главных героях, но у вас ведь все персонажи симпатичные, интересные: и Ллойд, и мэтр Рис, и даже профессор Агрикола, который за кадром.
Еще хорошо удается интрига. Например, образ Этайн раскрывается постепенно, хочется узнать, кто эта таинственная незнакомка. Ее семейное положение, род занятий, шансы Петера на взаимность (здесь еще и с добрым юмором).
Я рада, что мне досталась ваша работа на отзывфест. :)