Alteyaавтор
5 ноября 2020 к фанфику Изгои
|
|
Severissa
А вот только мне Мак-Нейр вспоминается? Вот не знаю почему, второй день про него думаю. Как он там, в Австралии))) Живёт. )) )Aliny4 А что за информацию он- таки выдал? Про планируемое увольнение? Про доходы? Про используемые технологии? Про планируемое увольнение. Коммерческий ущерб надо доказать... и вот если он опубликовал данные о грядущем незаконном увольнении, а увольнения не было - то никакого раскрытия тайны быть не может... Ну вот на это и надежда - что надо доказать. Ну да у них юристы позубастее, чем у него. Nita Aliny4 Угу. Про планируемое хитрое увольнение без компенсаций полагающихся. Вообще это серьезные репутационные потери на самом деле, так что компанию можно понять, тем более, что сейчас-то она чиста, если все выплатила как полагается. И они будут драться просто из принципа. Им эта сотня тысяч не нужна, конечно. Но. Aliny4 Nita Ну тут как повернуть. Посмотрим. )Ну вот репутационные потери есть тогда. А нарушения коммерческой тайны не было) компания же не признается, что она так и хотела) Nita Aliny4 Увы. Это зависит от того, что у него в договоре на самом деле. У меня лично под NDA подпадает очень много всего. Когда я работала асессором в Яндексе, если не путаю, под NDA попадали скрины инструкций и рабочего интерфейса, и я точно знаю, что людей за скрины выложенные в сети увольняли (но там был дурак, извините, который даже логин свой не замазал). Так что выгруженные из сетки рабочие да еще и закрытые файлы - это 100% нарушение. Aliny4 Nita Надо. ) Надо смотреть конкретно договор и конкретно файлы, так ничего не понятно. Nita Aliny4 Лучших! В чём и проблема. Я думаю, что раз юристы заявили, значит основания были. Наверняка компания может позволить себе нормальных спецов. И наверняка они застраховались под подобных "казусов". Это рядовой сотрудник может не подумать о последствиях, а компания, да еще не стартап, нет. Потому что ситуации очень разные и нужно обязательно их учитывать. Но в Британии вообще система адвокатов жутко сложная и запутанная. Nita Aliny4 У нас как повезёт, я думаю. )Ну вот например в моем трудовом договоре есть запрет разглашать внутреннюю структуру компании, внутренние документы, должностные инструкции не говоря уже о документах клиентов. Не знаю насколько у нас в РФ за такое привлекают, но в договоре есть. Aliny4 Nita Слушайте, ну речь об очень крупной компании. Едва ли не корпорации. Какая уж неподписанная бумажка. Очень многие компании косячат. Соглашение может быть обычной бумажкой, которая затерялась среди прочих и оказалось неподписанной. Обычное дело, если подписей много. И насчёт основания - ну основания есть, а окажутся они обоснованными или нет - зависит от множества факторов. Мне кажется, вы слишком хорошего мнения об их профессионализме) Я работала как-то давно в крупной IT конторе, да ещё в банковской сфере. Под три тысячи человек там было. И столько косяков, сколько там, я нигде не видела) А ещё иногда юристы частвуют в судебных заседаниях не с целью, а чтобы оправдать зарплату) и такое я видела... И британские юристы - притча во языцах. Боюсь, у Саймона серьёзные проблемы. ) handik Nalaghar Aleant_tar План-то есть... )Наврятли, провидение раньше упомянало, что у него есть четкий план произведения и если эта ситуация является опорной (а она является, т.к. только благодаря ней Саймон оказался в Лимбусе), то сгладить ее не получится. Но провидением вы меня всё-таки зря. ) venbi — Он ведь просто не теперь нормальной работы уже найдёт, Спасибо.) Блошка: — Он ведь просто теперь нормальной работы уже НЕ найдёт, Nita Эх, есть что-то медитативное в том, чтобы готовить контрольный пример для тестирования, пересчитывая по плотности вес ГСМ от литров. Странные у вас медитации. )))Сижу, вношу доки в тестовую базу и параллельно считаю в табличке экслевской, что должно получиться при тестировании. |