Scaverius
Спасибо. За горячность. за предложенную историю. Она получается у вас такая взрослая. Реалистичная. Но дело в том, что вы точно подметили - мы опираемся с вами на разные вещи. И таки да - выходит, есть значительная разница между фильмом и книгой. В фильме Баталов - не революционер. Он мечтатель, интеллигент. Созидатель. революции не строят, как мне кажется. И Тибулу вот такому - Баталовскому - невозможно в политике, ему там душно. Да, он как романтик завел бедноту, воодушевил городских бедняков. Именно поэтому, раз он не хочет быть свадебным генералом - ему нет места в рациональном мире Просперо. Да, относительно того как может быть подано отношение к Тутти - да, именно так вы и есть. Суок не формулирует этого, но чувствует. А Тибул не может от них уйти - они же семья, понимаете? У них изначально нет места в упорядоченном и стройном мире, они же бродячие циркачи, артисты, помните? Они, в общем-то, при любой власти найдут чем возмущаться. Они - площадное искусство, которое всегда в оппозиции существующему строю. Это его душа и его основа. Не важно какой строй. Просто где-то спокойнее относятся к критике. Может быть, не будь Тибул так популярен - Просперо не советовал бы ему уехать, а просто не обращал внимания...