Mercurial,
- Вспомнился миник "Библиотекари бывают разные" :D
а чего там?)

Женек,
- Думаю Пивз и сам мог догадаться, что перед комиссией нужно поумерить деятельность.
а я вот засомневалась) разошедшемуся Пивзу какая разница на Комиссию без дополнительных указаний? я поставила на то, что никакой особой)

- Что касается краски на телескопах - может, тоже никакой заботы о Гарри, а постоянно действующее правило 5 и 7 курсу экзамены не срывать? Плюс волшебники или кто в школе преподают и учатся - почистить линзы магией проблемой стало???
может, и так) но вместе с фактом выше для меня сложилось в одну коварноманипуляторскую картинку)

- Может, ничего не мешало в гости к Сириусу на обед заходить аппарируя на площадь Гриммо?
мне думается, как и в случае с Дамблдором – вряд ли он прямо жил в пабе брата, но захаживать мог. вряд ли Хагрид сидел на одних красах, так что захаживать мог и к Сириусу. но не надо исключать его взаимодействия с Абом, потому что оно важно для дальнейших Игр, плюс он все-таки – наиболее близкий к замку информатор-связной)

nadia_1997,
- один знакомый эльф с кухни Хогвартса просто притаскивает ему еду 3 раза в день
какой такой знакомый эльф? XD или он же посылает связки из трех сов с провизией XD

NothingBreaksLikeaHeart,
- С нетерпением жду разбор разговора Гарри и Дамблдора после событий в Министерстве
я тоже) спасибо)

Isra
- Начала читать и внезапно поймала себя на мысли, что начало главы очень перекликается с текстом сериала "Рассказ служанки"
дыыыааа? круто, надо пересмотреть, я там такого не помню ^^

- И я все-таки полагаю, что все происходящее в министерстве происходит именно из любви.
Из любви к Сириусу Гарри несется в министерство. Из любви к Гарри за ним следуют его друзья. Из за нее же туда позже прибывает Сириус. И она же помогает Гарри в конечном итоге выбросить из своего тела Тома.
Конечно, определенная доля гриффиндурства там присутствует, но любовь, мне кажется главным компонентом.
я думаю, я соглашусь с каждым словом именно в вашей позиции ^^

Юлия С,
ни новенькое ВВС не видела, ни старенькое, так что спасибо))

SelliGrant,
- Давно меня тут не было, так как навалились дела, но я жутко скучала по разбору, и когда вернулась, запоем погрузилась в чтение.
The Big Game will always be here to welcome you home ^^

nadia_1997,
- Блин, это нечестно! Слишком шикарное описание больничного крыла! И что же мне на первое место ставить - его или "Уйди-уйди - не уйду-не уйду"?!
я все-таки голосую за «уходи-уходи» - «не уйду-не уйду» XDDD просто потому, что про больничное крыло не произнести тем стереотипно-гейским голоском XD

- Маааленькое уточнение - нахождение под контролем Тома весь год ещё и горячим шоколадом лечить предлагалось)
ай, точно, там на фразу именно это лучше ложится) исправлю.

NothingBreaksLikeaHeart,
вы аж меня аж заставили зависнуть и задуматься))
там по построению фразы возникают вопросы) все-таки «was переведена» больше предполагает, что действие совершил кто-то совсем уж третий, если бы это была Помфри, почему бы ей не сказать «я настояла на ее переводе»?
это первое) второе – давайте считать, кому выгоднее отсутствие Макгонагалл в школе?) я насчитала, что выгод больше у Амбридж, а у вас как выходит?)
третье – почему Помфри не в состоянии справиться с последствиями атаки на Макгонагалл (рядовое заклинание, просто помноженное на четыре, студены регулярно такими пуляются), но не отпускает Монтегю, случай которого вряд ли так уж часто встречается)

nadia_1997,
- Возможно, контролировался вход через туалет, про который с самого детства было известно Рону.
у меня было впечатление, что туалеты появились только при власти Тома в 7 книге?)

- Блин, о чём сейчас подумала: интересно, а как повернулась бы история, если бы Гермиона Амбридж не в запретный лес отправила, а в Отдел Тайн - типа, оружие всё время там было
она потерялась бы в комнате с мозгами? XDDD

Артемий Шабанов,
- Просто один человек (в данном случае - Роулинг) не может создать целый МИР без хотя бы каких то противоречий и нелогичных моментов.
ну вот это расхожая ошибка, из-за которой упускается уйма Игровых моментов. почему бы вместо того, чтобы решить, что Дамблдор – тварь какая-то-там-я-уже-не-помню-какая, не решить, что Дамблдор продумал очень умную, тонкую схему с заделом на много-много лет вперед? почему вместо того, чтобы решить, что Роулинг не может создать мир без противоречий и нелогичных моментов, не попытаться найти рациональное объяснение всему, что кажется противоречивым и нелогичным и при этом является одним из ключевых пунктов Большой Игры? ну, серьезно, я могу понять противоречие в каких-то мелочах, но по вопросу крови/защиты рода/защиты дома противоречие невозможно, Роулинг опиралась на них, как на ключевые, она не могла не продумать их досконально. как и Дамблдор не мог не продумать их досконально. вы же прочитали главу «Глазами Макгонагалл», вы знаете, насколько комплексно принималось решение, между чем и чем стоял выбор. я понимаю, там сверху человек до нее не добрался, а когда доберется, вряд ли она ему чем поможет, но вы-то куда?))