↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


BogdanaB

> это если смотреть с точки зрения автора, который пишет произведение. выкиньте автора из обзора вообще, представьте, что вы читаете о реально случившемся. и тогда будет понятно, что я имела ввиду, говоря, что Сириус должен был умереть)

Да. Я прекрасно понимаю что вы имеете в виду. Просто отбросим автора. Допустим Сириус не погиб в тот день. Он не упал в арку, а просто был оглушен (опять таки, как вы заметили, у Беллы рука дрогнула убить кузена, чистокровного, последнего из рода и продолжателя фамилии, будь ее воля, Сириуса как в какой нибудь игре престолов насильно женили, заставили зачать наследника, а затем и убивать можно), и он не упал в арку а просто упал. В дальнейшем, Сириус год живет реабилитированным перед сообществом. Потом случается операция 7 Поттеров. Так и вижу как Сири подменяет Наземникуса, и идет с Аластором (потому что именно эта пара была приоритетной у Тома), и они оба просто геройски погибают в битве.
Сама операция какая то... морально сомнительная. Учитывая небольшой срок после смерти Дамблдора - это четко спланированная операция которая достигла своих целей. Забегаю вперед, но вижу следующий план - 1 ослабить орден, чтобы усыпить бдительность Тома 2 еще сильнее приблизить Северуса к Тому, чтоб тот таки вырвал зубами себе директорство и обезапасил хогвартс от непосредственного вмешательства Тома. 3) все таки столкнуть лбами Гарри и Тома, чтоб последний целый год фактически убрался из Англии и не чекал, а что там с его крестражами, и у Гарри было время.
Голословно, но вижу тут фактически принесение в жертву Аластора и его "компаньона". Ради высшего блага так сказать.


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть