Desmоnd

Да ладно? Вы с логикой как, дружите вообще? У вашей системы куча решений.
Например "ГП может умереть от руки Дамби в любой момент времени".
Или Информация в пункте 1/2/обоих является ложью полученной от заинтересованного лица.

Вы в качестве исходных взяли два изречения которые вовсе не гарантированно являются фактами.
Так что делать на их основе логические выводы - глупо.


Ага, сказать на первом курсе про долг жизни Снейпа так чтобы мальчик ничего не понял... При этом правду сказал, че...
И таких замечательных примеров там куча. Типа "Ты вылитый твой отец только глаза мамины, они были хорошими людьми и их все любили". Это про первого хулигана школы который довольно подленько издевался над другими учениками, нападая вчетвером на одного.
т.е. Дамби то в общем не врет, просто манипулирует и опускает детали так чтобы его поняли неправильно. А уж то что собеседник обманулся- это ведь не Дамби вина, верно?

Че???? Серьезно? Вот прям взял и сделал? То что ребенок (чьим официальным опекуном является Дамби!) до 11 лет не знает о своих родителях, не знает что у него есть деньги (и так и не научился ими пользоваться), ходит в обносках, не имеет образования (на предмет волшебства, разумеется) и т.д. это сделал все для нормального житья?


Ну да, не без этого. В предыдущем сообщении я разобрал откуда пошел Дамбигад.
Хитрожопость Дамби это следствие его финального гамбита и срабатывания его закладок- подарков. Т.е. этот жук умудрился из могилы руководить процессом! Ну и то что он год морочил ГП голову, хотя все что он рассказал можно было уместить в трех абзацах письма и 10 минутной беседе. Плюс стоило оставить нормальную инструкцию и инвентарь на предмет че делать с крестражами. Но Дамби явно что то другое было нужно.