val_nv

Никто Снейпа за руку никуда не тащил.
Мы можем говорить либо о гениальном юном Снейпе с непревзойдённым интеллектом, но что тогда должно быть в голове, что он в ПОЛНОЛУНИЕ, ночью, потащился один, даже если не к оборотню (хотя он УЖЕ подозревал), но по крайней мере туда, куда ему подсказал попасть школьный враг.

Либо уж смириться тем, что Снейп человек, который назло всем морозит уши, чем он собственно всю жизнь и занимается.

Я не снимаю с Сириуса ответственности за то, что он абсолютно по идиотски создал смертельно опасную ситуацию, но - тут я не могу анекдот не вспомнить.

Идет мужик по горной тропинке. Bдруг видит: со скалы двое мужиков по очереди прыгают. Долетают до половины и обратно взлетают. Стало ему интересно как это у них получается, он и спросил. Один из них отвечает:
- Понимаешь, тут очень мощное воздушное течение-оно то нас обратно и выталкивает.
Мужик решил попробовать-прыгнул и .......разбился.
Тут оборачивается один из "прыгунов" к другому:
- Знаешь, Гавриил, ты хоть и архангел, а все таки скотина порядочная.

А что касается сцены со штанами, то я в этом плане тоже очень любою канон.
Потому что штаны все помнят, а течение ссоры - не все.


Как-то все забывают, что мы не знаем, сняли со Снейпа штаны или нет, а вот то, что гениальный юный ум в школьной потасовке порезал оппоненту лицо - никто.
Я понимаю что он должен был защититься, но если мы говорим о гениальном юном знатоке и изобретателе заклинаний, то на пятом курсе кидать в хулиганов режущим - это либо попытка убить, либо глупость.
Вряд ли до изобретения Сектусемпры Снейп был отчаянным убйицей (который мазал мимо цели), остаётся неудачный выбор заклинания.
Вот если бы он Джеймса достал Слизнетворным...

И не будь Снейп таким... сложным человеком, два слова:
- Спасибо, Лили
Превратили бы некрасивую ситуацию в дуэль два на два.
Потому что Люпин и Петтигрю сидели себе и не вмешивались никуда, как нам НЕ показали в кино.

Ирина1107
Зачем общаться с хамами?.. *насвистываю, полируя ногти*