![]() |
M J Jasonавтор
21 июня 2022 к ориджиналу Pneumonia Pestica
|
Magla
:)) Не знаю, почему я так написала про макароны. Захотелось почему-то. Но вообще еще мажорские могут быть типо свежая паста. Или готовые ;_; Ну там ситуация такая. - Чума появилась совершенно внезапно, первый раз за кучу времени. Это событие-событие и почти апокалипсис. - Прививок плановых от чумы у них поэтому нет. От других штук есть, с которыми они контактируют, а от чумы нет. - Но вот внезапно они находят чуму. - Значит они должны немедленно ехать в район заражения, есть у них иммунитет или нет. - Получается, они делают прививку на будущее. Потому что предполагается, что эпидемия будет продолжаться довольно долго, и все это время им придется работать. Мне кажется, это отвечает на некоторые ваши вопросы. О, но если они могли еще и дополнительно что-то сделать? Хотя сыворотку наверное к вакцине вводить как-то глупо. А что можно со слизистыми сделать? Наверное можно еще добавить обсуждение про "но иммунитет все равно только через неделю..." - "но ехать все равно надо сейчас". Наверное и правда лучше "несколько" Ага, это я вроде гуглила... если не ошибаюсь, общее течение от заражения до конца, там какая-то статистика, что-то вроде: 1 день - 10%, 2 дня - 50%, 3 дня - 20%, 4 дня - 10%, 5+дней - 10% - но это в очаге, во время эпидемии. Это еще наверное зависит от того, сколько попало бактерий и какие еще болезни... Это бы можно было бы... Но злодей тогда получится слишком незадачливый. Ну и я думаю было бы сложно не заболеть при таких обстоятельствах, разве нет? Если достаточно чтобы хотя бы капли попали. А тут было прям много. И кожная была бы, если бы его по-блошиному под кожу этой штукой царапнули - а этого точно не было. Тут я наверное больше за "не знаем как так вышло" все-таки. Еще и посмеяться можно будет... Источник антител? В смысле, что они могут посмотреть, какие у него есть антитела и выбрать те, что получше, и поставить на поток? Иначе, боюсь, на всех не хватит... 😅 О! Они кстати и могли бы в пробирке каких-нибудь насинтезировать и ввести еще ему - не знаю только, насколько это быстро... А там да, было что-то про вирус сработавший как бактериофаг - такие бывают. Причем этот бактериофаг в своей "работе" ориентировался именно на "плохой" ядовитый белок, который делал бактерии вирулентными (там же тоже рецептор какой-то должен быть). А те, у кого этого белка не было - не трогал. Поэтому бактериям было лучше для выживания этот "плохой" белок потерять, чтобы спастись от вируса. И они это сделали, с помощью горизонтального переноса потеряв тот кусок днк который кодировал этот "плохой" белок. Но это я сейчас такая смелая, вот Агнетта если придет - то побьет меня за что-нибудь здесь :) |