Анонимный автор
Спасибо за вашу адекватную реакцию))
Согласна, что животные используют то, что имеют и каждый приспособлен по-своему, иначе бы вообще не выжил. Меня, наверное, если задуматься, в этом абзаце напряг тот факт, что вот такая неспособность хамелеона бегать совсем не вяжется с образом Питера, то как раз таки бегает хорошо, по-крысиному и тем спасается не меньше, чем мимикрией. И как вы сами написали хамелеон, несмотря на маскировку - яркое животное, экзотичное, а Питер сер, он на фоне ярких мародеров смотрелся не одним из них, а лишь жалким довеском. Т.е. я понимаю, что надо было воспринимать образ более метафорично, но у меня при чтении не получилось, а потому не срослось.

Пошла перечитала: написано "у многих", и это, конечно, неточность, но тут я скорее придираюсь. Простите.

Здесь смущает степень осознанности и целенаправленности его сопротивления. Как будто он точно знал и то, что непременно окажется хамелеоном, и то как нужно сопротивляться, и даже выбрать сумел. Это высший уровень владения магией, имхо, где-то так для волшебников ранга Дамблдора, Волдеморта. Питер явно до такого не дотягивал. И объяснение, что в учебе он притворялся тупым, вызывает вопрос: а зачем? Зачем ему притворяться тупым? Он ведь у вас не интриган, просто приспособленец, чтоб тепло и сытно. И все. Зачем напрягаться, маскируясь без особой надобности. Возвращаясь к анимаформе, мне хочется думать, что это вообще случайность. Он и должен был превратиться в крысу, просто почему-то внушил себе, что будет хамелеоном, раз тот ему так по душе. А при выборе "нужной" формы сработало подсознание:)