Raven912
Эм. Ну предположим, что у целителей они оказывались (это ничему не противоречит). Да и, собственно, так или иначе Белку с Лестранжами повязали (правда, не помню, по канону их брали с поличным или может какими неспортивными методами, уже получив показания сначала Каркарова, а потом, например, младшего Крауча?).
Но вот где у Упиванцев "боевые потери" до Битвы за Хог? Или у них везение прокачано так, что никто даже с метлы не свалился? Даже в предположении, что все сторонники ДДД настолько отмороженные, что на прямую угрозу жизни отвечают только нелетальными проклятиями, уже бы какой-никакой инцидент бы да и случился. И не вписать это в сюжет... это уже не штаны Арагорна, это уже крупный такой косяк, уровня "Мордор вовсе не является воплощением зла, это все эльфийская пропаганда".
И да, если предполагать, что это не кривые лапки тети Ро и условная кухарка может кому угодно навалять, тогда вообще непонятно, на чем террор Упиванцев основан. Один отдельно взятый Темный Лорд всю движуху обеспечивал лично? Кстати, вроде даже по тексту было сказано, что это было не так уж часто, что он к кому-то шел сам.
Ну и до кучи - механизм непобедимости Темного Лорда (который почему-то при этом напрягался на тему Дамблдора - опять же, без матчасти по магической силе получается скорее раздутый миф, чем что-то осязаемое) в тексте не раскрыт от слова совсем. Что бы случилось, если бы его пошли "вязать" сразу с десяток матерых авроров?..