Hopm4eJI
"Угу допустим вы ловец вы летите за снитчем..."
угу допустим первая минута игры и ловец уже делает свою работу.
угу допустим ловцы сломались и все играют до посинения.

это отсутсвие баланса игры, а вернее заложенного в правилах квиддича Ро здравого смысла, где ВСЕГДА результативное действие единственного (!) игрока решает время остановки всего (!!!) матча. А в случаях более или менее равной игры или показанного результата может обесценить действия других игроков, именно с этой стороны я поддерживаю рассуждения Гермионы.

"Или у команды очень хорошее нападение"
"У кого-то метла более скоростная"
что еще допустить? что игроки перед игрой сходили в ресторан, напились, покурили кальян и вообще не вышли на поле?
Я говорю не о случайных, в той или иной мере факторах, а о ловце и его роли, которая делает и без того нелепое действо на метлах просто смехотворным.

Сравнение с футболом? Серьезно?

Можно еще припомнить судью, который горазд перевернуть игру с ног на голову.
Еще один случайный фактор, если, конечно, у вас нет знакомого букмекера =)) )
а действия ловца и его роль - это краеугольный камень квиддича, напрямую относящийся к игре и результату, и что самое важное - времени игры.

Никогда не пытался сравнивать квиддич с другими играми, но если попробовать, то на ум приходит баскетбол =))
Где кроме полевых игроков стоят еще два на линии кольца и бросают по противоположному вторым мячом. они друг другу и остальные игроки могут мешать сей забаве, но в конечном итоге единственное попадание останавливает игру и добавляет 55 очков команде снайпера.
За этим бредом мне было бы смотреть интересно лишь пару матчей.

Финты на метлах - это намного зрелищнее, но соревновательная часть игрового вида совершенно теряется, а без нее тогда уж пусть будет какой-нибудь "синхронный полет", в женском исполнии конечно же. сольные программы, как и соревнования в двойках приветствуются =))