Анонимный автор
сегодня в 12:40 к ориджиналу Пуговица
|
|
дон Лукино Висконти
Призыв меня наконец действительно обрадовал! А уж как меня обрадовало, что вы пришли!Причем, ритуал призыва задействован не был, автор не рискнул, но мечтал, чтобы вы заглянули. Так что, призыв не иначе как телепатически до вас дошел))) Сначала мелькнула мысль, что речь о Карле Великом, но буквально через пару строк все встало на свои места. Вы настоящий мастер исторического рассказа. Большинство авторов, берущихся за такие темы, либо тонут в документалистике, либо выдают абы что в стиле фэнтези. И, хотя закольцованность с пуговицей я разгадал сразу, это ничего не испортило. Впечатление сильное, текст красивый, стиль тревожно-сусрачный и более чем уместный. Автор зарделся)) Неужели правда текст достоин столь высокой оценки! Неожиданно, но вашему мнению и вкусу доверие полное. Спасибо!Вообще, вас попался старый фандомщик, про Карлушу в глубокой древности исписавший целый ноутбук, так что давайте я вас обниму.) Давайте! Обнимашки)))Вот бы почитать что-то из вашего про Карлушу. Персонаж-то очень вкусный и тематика - историческая - как раз ваша. Хотя мне больше языческой близка версия о религиозной повернутости Карла 12-го, у вас вышла отличная работа. Однако, ранен Карл бывал и серьезно, в частности, у него было поломано и раздроблено несколько костей в ступне и голени перед Полтавской битвой, и несколько дней все были уверены, что он умирает. В процессе рытья матчасти мне вроде бы ничего не попадалось насчет его отношений с религией, но почему бы и нет. А что касается ранений, встречалась статья (ненаучная, а так - на случайном ресурсе в сети) о том, что несмотря на все ранения и травмы, при эксгумации останков каких-то серьезных последствий их обнаружено не было. Т.е. все срослось и восстановилось идеально. Если это соответствует действительности, то Фредерик не сильно грешит против истины, называя раны Карла легкими. Т.е. для кого-то они были бы тяжелыми, а для него на разок встряхнуться) В пользу правдивости той инфы, как мне кажется, свидетельствует и неуемная активность Карла. После той же Полтавы он ведь смог очень резво умотать в Турцию. А спустя несколько лет ему оказалось по силам верхом за две что ли недели доскакать от Бендер до Швеции. Т.е. здоровье оставалось отменным.Небольшой оффтоп. О-о, такое мне тоже попадалось (кроме клички собак)) И тоже, если инфа верна, точки над всеми подозрениями по пунктам б и в расставила эксгумация. Анатомически Карл был совершенно стандартным мужчиной. Насчет гомосексуальности однозначных свидетельств ни за, ни против, насколько я смогла выяснить, нет. Одного отсутствия в его жизни публичных фавориток недостаточно. Лично мне кажется наиболее правдоподобной версия о его асексуальности. Но наверняка никто не знает и эта тайна, по-видимому, так и останется тайной:)Кстати, в 10-20-е гг. 20 века были популярны байки и теории о том, что Крл был таким припизднутым на всю голову воякой потому что: а) был импотентом, б) был женщиной, в) был гермафродитом. И около исторические писакт активно развивали две последние, мешая гермафродитизм с гомосексуальностью (не спрашивайте). Ещё у Карла были любимые собаки -три с одной и той же кличкой Помпей. Но до Карла-зоофила, слава богу, не додумались ни современные ему памфлетисты, ни позднейшие теоретики гендерных исследований разной степени упоротости. 1 |