Анонимный автор
А с чего вы взяли, что я возмущаюсь, потому что он "приличный человек"?
Но язык у него хорошо подвешен (и, не только в буквальном смысле). Очаровать девочку словами, а не мускулами и вообще придаться эпистолярному жанру добровольно – это не Гастон.
Обращать внимание на то, что другим интересно, тратить своё время, пытаясь выяснить что-то про местные обычаи, потому что "невесте будет интересно" – тем более не Гастон.

На конкурсе как бы вы рассчитываете, что вас прочтёт не только она...
Кажется, в дискуссии выше даже упоминалось "иначе фидбека не будет"? То есть вы, теоретически не только для неё писали, я так понимаю =)

Собственно, если бы вы ставили не примечания, а фильтрующие метки в шапке, а именно "ООС", ваш текст нашёл бы тех читателей, которые относятся к "дивным изменениям за лето" вполне дружелюбно, особенно когда есть рейтинг и красивые актёры, которых можно представить в красках.
По фильтрующим меткам поиск ведётся, а по примечания "от автора" – нет. Более того, их даже не во всех положениях видно.


В фандомах есть много странных мнений. Есть, например, такое, что миссис Хадсон – это на самом деле вторая личность Шерлока в женском платье.
Или что Снейп ни разу не спасал Поттера.

Но мейнстримом это не является и оправданием для ещё более странного мнения служить не может.

Вы пытаетесь свести всё к тому, что возмущение якобы продиктовано, эм... впечатлительностью и сексуальной активностью Белль.
А возмущение продиктовано тем, что вообще не понятно, чем именно она так впечатлилась в письме. И неадекватно смещённой экспозицией её жизни.
Белль – это книги, а не подружки. Что ей себя с ними сравнивать вот прямо сразу?
Вы же явно предпочитаете последовательную экспозицию смысловой, тогда как человек вначале думает о самом важном.
По идее, мысль должна течь обратным порядком (реплики условны, чисто для понимания):
1) "По крайней мере у меня есть книги" (и доступ к газетам).
2) "Но чем дольше я читаю, тем больше понимаю, сколько всего интересного проходит мимо меня. В сущности, я ничем не отличаюсь от моих подружек... и после замужества всё только усугубится..."
3) "Потому что Гастон милый, но насколько же скучный и благовоспитанный! Вот он сейчас в путешествии, в Румынии, где вокруг столько тайн и загадок (абзац про разнообразных существ из тех краёв. Я бы всё отдала, чтобы оказаться на его месте. А о чём он пишет? О наследовании!"
4) "А этот граф... что если... (абзац про сердца и блок про алхимика)".

По идее, ей следует подпитывать свои фантазии, а не гасить их словами о "скучное старике, окружённом старым хламом".

Самое впечатляющее, самое возбуждающее:
– вы даёте единственным куцым абзацом, хотя это же классическое начало эротической фантазии. Не говоря уже о совсем другой подаче задачи, совсем другом применении ума и ловкости: как именно из пленницы стать сподвижницей, как очаровать?
Но вместо этого вы переходите к фантазии вокруг зелёной кожи и длинных ногтей, словно только это её и возбудило.
А не, допустим, то, как её вначале заперли, а потом чуть не пустили на на эксперимент, но... в последний момент он решил лично проверить её девственность... и вот тут-то наконец:
.

- и далее по тексту.

Вот чем отличается Минна – как бы "феминистка", девушка, любящая впечатлять и шокировать, но довольно сильно привязанная к внешнему миру, желающая реальной власти, желающая, чтобы с ней считались прямо здесь и сейчас, в Лондоне!
От Белль – которая желает приключений (как буквально, так и любовных) того же уровня, качества и интенсивности, что в книгах.

Она завидует не жизни мужчин как таковой, а скорее жизни, описанной в романах.
В этом разница. И та, и другая скучают. И та, и другая считают, что мужчины бездарно растрачивают свои права и возможности, "а вот я бы на их месте..." – но вот продолжение разное. У одной что-то в духе "я бы стала министром", а у другой "я бы стала исследователем дальних земель".

Поэтому Минна желает свободы от запретов, накладываемых полом , а Белль – свободы от запретов, накладываемых реальностью.

Она желает, чтобы применение нашёл не её ум, а её храбрость, хитрость, уникальность...

Ну что вы, я прекрасно понимаю, что вам осталось дотерпеть всего два дня, прежде чем ЧС отрежет меня от продолжения дискуссии...