![]() |
5 мая в 23:17 к фанфику Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Третий курс
|
Алексей Бобриков
В числе 28 семей волшебников с именем Волан-де-Морт нет. Поэтому прикинуть что к чему несложно. Волдеморт это всё-таки имя, а не фамилия, разве нет? Тем более французского происхождения, странно искать его в списке британских семей. Забини там тоже нет, но он из чистокровного рода. Плюс при желании он мог называть своей фамилией Мракс/Гонт, что наверняка и делал, подтверждая лишний раз свои притязания на титул наследника Слизерина. Ближний круг среди сокурсников знал Не факт. Фамилия riddle переводится как «загадка». Подходит для фальшивого имени, чтоб скрыть происхождение (от врагов Мраксов и Слизерина, например). А на самом-то деле он чистокровка. Или другой вариант, фамилию и имя дали в приюте маглы, а оказался он там хз как, не помнит. Помнит лишь имя дедушки, Марволо, а значит - потомок чистокровной семьи. Вариантов вранья много, уж Том бы выкрутился. И его бедность вяжется с бедностью Мраксов. Плюс мало кто поверил бы, что кто-то из пуристов-Мраксов связался с магглами. Так или иначе, однокурсники-пожиратели уже мёртвы, роли не играют. Малфой, Хвост, Крауч знали. Про Малфоя не факт, если и узнал то уже в процессе книг. Ему деваться было некуда. Хвост не настоящий пожиратель, ему вообще пофиг, и узнал только помогая возродится. Барти не поборник чистоты крови, а фанбой Тома. Наоборот, его радовала такая схожесть их разочарований в отцах, возможно Том ему и открыл правду, чтоб на свою сторону завербовать. И уж Барти точно хранил этот секрет, чувствуя себя особенным. Беллатриса узнала, и это не повлияло. Потому что не поверила, пруфов Гарри не предоставил. Да и какой пожиратель вообще поверит Поттеру? Но уничтожать репутацию Волан-де-Морта, не уничтожив его самого - самоубийство. Как и выступать открыто против него. Но многие это делали и в первую, и во вторую войну. Вы как-то переоцениваете страх перед Волдемортом. Точнее то, что это должно кого-то останавливать. Не остановило же ни Лавгуда, ни Нарциссу, не говоря уже о более сильных и принципиальных личностях. Сам по себе: -Он великий, незаурядный и мощный (по силе примерно равен Дамблдору). Но никак не может справится с Поттером, из-за которого ещё и потерял тело и силы на 13 лет. И этот избранный Поттер из пророчества на стороне Дамблдора. Уже перевес. -Он глава мощной организации, рвущейся к власти. Даже после падения у него куча последователей; Организация очень маленькая, половина сидят в тюрьме, часть мертвы, часть переметнулась/отвернулась. По сути это и не организация, а террористическая группировка. -Он реальный наследник Слизерина; С точки зрения персонажей истории - Гарри тоже реальный наследник. Их ведь может быть двое, это ничему не противоречит) Почему бы не выбрать более адекватного и молодого, кто в 13 лет демонстрирует высокие умения в магии и на чьей стороне могущественный Дамблдор? -Он полукровка, но он убил своих магловских предков(магловских предки, кстати, аристократы). Идея очищения родословной, предложенная им и реализованная на практике; Вот только он это скрывает от тех, для кого это имеет значение. (Аристократичность маглов волшебников-пуристов не интересует. Скот есть скот, как говорится.) -Его идеи несут больше привилегий для чистокровных. Но когда выяснится, что он врал, его обещаниям уже никто не поверит. Гордые чистокровные семьи не любят, когда ими манипулируют. Тем более какой-то полукровка, возомнивший о себе невесть что. В связи с этим какое значение имеет происхождение? Прямое. На происхождении построена вся политическая стратегия Волдеморта. Без этого ему нечего предложить, кроме тотального террора. А с террористами, как бы их не боялись, разговор короткий. А если возродится, то долго ли проживут? Скитер это никогда не останавливало. Скримджера или Боунс бы тем более не остановило. А Фарли действует чужими руками, ей боятся нечего. 1 |