![]() |
вчера в 21:48 к фанфику Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Третий курс
|
K-Riddle
Я всё-таки отвечу ещё на то что было выше, в течение пары дней. Постараюсь кратенько. Ок. Значит, продолжаем. Ну вот Артур, если б пришел с обыском к самому себе, был бы вынужден себя арестовать - слова близнецов Уизли. А Молли ещё его отчитывала, что он законы сочиняет, чтоб свои преступления в случае чего можно было трактовать двояко. Это преступник (с точки зрения закона), ещё и лицемер выходит, ведь других за такое арестовывает и штрафует. Но повредило ли это как-то обществу? Если не брать во внимание случай с фордиком (где виновны всё-таки больше Рон и Гарри), то нет. Выходит не каждое преступление вредит обществу. Ну вы сравнили. С одной стороны - мутки с машиной. С другой - принуждение к обетам, мошенничество, коррупция. И там, и там вред обществу (только представьте, если магловские машины начнут все "модернизировать" и применять, что будет? "Назад в будущее. Часть2".? Он нанёс ущерб репутации тысячелетнего банка страны, в первую очередь. После войны больше нет прежнего доверия - Гринготтс можно ограбить. Нет. Не в первую. В первую очередь революционер Поттер вел войну и добивался своих целей. Это война и сопутствующий ущерб. Для фашистского режима Волан-де-Морта Поттер - самый главный преступник. Для свободной магической Британии он же - главный герой. Что же до банка, то он сам нанес своей репутации ущерб, работая на фашистский режим. Те, за кого якобы сражался революционер, тоже хранят свои сбережения в этом банке. А его разнесли. Бывает. Это же война. К тому же государство враждебное, финансирует через банк скорее всего свои отряды Пожирателей, мракоборцев, егерей и прочих. Беллатриса тут свое богатство хранит. Малфои скорее всего тоже. Кто-то же спонсирует Пожирателей. Банк вообще может быть одной из приоритетных целей в таком случае. Вряд ли бойцы Красной Армии сильно переживали за разбомбленный Рейхстаг или разрушенный Дойче банк. Гарри же вырос, хотя воспитание кошмарное. Если это вообще воспитанием можно назвать. Драко, в конечном итоге, тоже вырос нормальным человеком. Оба вопреки воспитанию, а не благодаря. Драко до самых последних частей оставался говнюком. Что же до Уизли, то Роулинг к ним очень хорошо относится. Оценка Роулинг этой семьи и то, что я от них писал, во многом схожи. Может и к лучшему, больше бы людей выжило. Не то чтоб они реально сыграли какую-то важную роль, если подумать. Война закончилась как Гарри победил Волдеморта, без этого все их усилия были впустую. Да не к лучшему, там же в битве не один Волан-де-Морт участвовал. Без гриффиндорцев там бы скорее всего в первый штурм все закончилось. А ведь есть Герми и Рон с Гриффиндора, преподаватели с Гриффиндора, мракоборцы и бойцы ОФ с Гриффиндора, Невилл Длиннопоп с Гриффиндора. P.s. извините, можно было бы и закончить дискуссию, но я не могу согласиться и не стану мириться с тем, что вы пытаетесь натянуть мелкие проступки Артура Уизли (скорее всего оштрафуют и с работы выпрут) на преступления слизеринского Гарри Поттера; также не могу принять и то, что вы считаете преступлением удар канонного Гарри Поттера "в первую очередь по тысячелетней репутации" банка, финансирующего фашистский режим. Чтобы обелить "слизеринца", вы примерно такое пишете "а вот "гриффиндорец" банк разрушил, ущерб нанес". Так ведь и "гриффиндорец" был неоднозначным персонажем с очень непростым характером. Просто с такой логикой, которую иной раз демонстрируете вы, "слизеринца" можно превратить не в неоднозначного персонажа, а в морального урода. |