Комментарий к фанфику: Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Третий курс

25 июля в 10:04 к фанфику Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Третий курс

Нет, это была не копия.

Медальон был совсем не таким большим, как тот, который Гарри видел в Омуте памяти, поверхность его была гладкой, знак Слизерина, змеевидная «S», на нем отсутствовал.

Это Гарри определил, хотя медальон он видел всего раз в воспоминании, даже в руках не держал. Волан-де-Морт узнал бы подделку моментально.

Да, уже понял. K-Riddle приводил эту цитату.

Мог и скрыть, только я так не думаю. И не согласен, что назначение Рона старостой могло разрушить психику Гарри. Тем более, что Поттер получил оправдание в Визенгамоте, возвращается в Хогвартс - мальчик, наоборот, на подъёме.

Нет, Гарри очень переживал, что его им не назначили. Успокоился только тогда, когда Сириус сказал ему, что Джеймс не был старостой.

Я подразумевал, что раз вы ознакомились с моим мнением по ряду упомянутых моментов, так что странно ваше удивление, что для меня необычно видеть заботу, где я вижу издевательства.

Я видел ваши пункты в Дзеновской статье касаемо снятия 70 баллов с Гарри.

так как Римус и Питер не участвовали

Римус - как староста виноват в невмешательстве. Питер - верно, не виноват.

Возможно, что и не запомнил почерк.

С вероятностью 99,99%.

Да, Перси хороший пример к моей теории.

Скорее всего.

Помните, Слизнорт распинался Драко про "самую могущенственную силу любви, которую юные умы пока не понимают"?
Я не помню.

На самом первом уроке со Слизнортом по зельеварению.

Реддл мог дать приказ на змеином, услышав скрип двери туалета.

Да.

Думаю, что точного ответа нет, но чем больше времени прошло после убийства, тем сложнее будет ритуал.

Мне кажется, крестраж нужно было сразу после убийства делать.

Лучше читать с самого начала, и - для объективности - вместе с доводами защиты.

Верно.

Не забывайте, что смотрите воспоминание со стороны Снейпа. В воспоминании Реддла однозначно был виноват Хагрид, а на деле?
+1.

Воспоминания в "Омуте" - это "аудио- и видеорегистратор". Однако оценивает их сам зритель. Вы же приводили пример, что Снейп не видел инициалы "Л.Э." и рисунки снитчей в конспекте Джеймса, а также не слышал разговор Лили и Петуньи на вокзале. Значит, без разницы, чьи воспоминания. главное - непосредственно события в этих воспоминаниях.