Лингвофричество не есть доказательство. Если человек пишет х?й вместо хуй. все и так поняли что подразумевался хуй, зато про пишущего возникает впечатление, что он не снял крестик, не надел трусы. А еще, если продолжать доказывать что-то лингвофричеством, то можно сделать вывод, что Ломоносов не был отцом науки российской, а был драчуном и хулиганом, носы ломал.
И не знаю у кого какие переводы и транскрипция, большинство говорит маглы, потому что так привычно. Не надо выделываться особыми переводами. И маглы это именно термин. обозначающий человека, лишенного магии, оскорбительными служат другие слова.



И это замечательно. что он такой хороший человек, потому что про него интересно читать. А то зачастую в фаноне вариант плохой: разосраться со всеми условно хорошими ( по пустякам), и подружиться с условно плохими ( при том что расизм это плохо, это зло), и чтобы никаких приключений. а либо бездумное потребление ( жрать. богато одеваться, круто тусоваться), либо безыдейное и скучное шипперство, причем порой недостоверное.

Если Хагрид разок сказал, что Дамблдор прекрасен, и Гарри ему навеки поверил, то может это Гарри такой легковерный? Хотя я так и не увидел, чем же Дамблдор так плох, а Уизли не друзья.
Вполне себе друзья, и как между друзьями это бывает, иногда ссорятся, а потом мирятся. Более того, ЛЮБЫЕ друзья иногда ссорятся и мирятся, об этом любое искусство, и сама жизнь про это. А если навечно разругаться с кем-то, кто слово поперек сказал, то это неуживчивый человек. обречен на одиночество.