Valaar
Ну "это всегда было" у животных, у которых всё завязано на инстинкты, рефлексы и установки. У животных, как впрочем и у людей же всё завязано на формирование неверных половых рефлексов во время созревания. Достаточно на группу самца с избытком тестостерона и нулевым воображением, которому для разрядки обязательно требуется в кого-то присунуть. Которому при отсутствии самок, сойдут и животные, и более слабые самцы. Если период "самкоотсутствия" в данном сообществе достаточно велик, формируется половая привычка, из которой самки вообще могут со временем исключиться как сексуальные объекты. Ну а у насилуемых самцов, разменявших избиение на сдачу тела в аренду, также формируется рефлекс "приёма", перепрограммирующий сексуальность, создающий рефлексы "изображения женщин".

Это дело во все времена считалось "извращением божественной сути", демонами, болезнью итд итп. Не зная как иначе объяснить.
В сущности неправильное программирование и является болезнью, которая теоретически лечится многочисленными "правильными" повторами. Но практически, предпочитают громоздить вокруг этой в общем-то примитивной проблемы, целые гендерные религии, то люто запрещая, то люто разрешая, то выплясывая вокруг с бубнами. Порождая мозгорубку психологического рынка, потому что разум сподобился очень много чего накрутить на эту банальную давно и легко объясненную биологически хрень.
Это также поясняет почему несмотря на тысячелетия "выкорчёвывания заразы" - она не корчуется. Просто завязана она не на генетике, а на психологии и ситуациях. Это вам каждый тайский дрессировщик ледибоев расскажет, как оно на самом деле.

По "разумной магии" мне сказать нечего. Она тут настолько же "разумна", как скажем государства или коллективы специалистов, или отряд воинов. То есть параллели можно провести, но существо получается примитивное, по схеме поведения амёбы. Которой разумность даже если захочешь, не пришьёшь. )

Про "родомагию"... Я попросту не знаю из каких поделок составлен ваш ассоциативный ряд. У меня определённо из других. Магия рода имеет место быть в моей конструкции, но занимает она там именно то место что и должна, и постепенно раскручивающийся свиток повествования, об этом поведает.

Если память подкидывает вам фрагменты ассоциативных разочарований, когда кусочек моего текста, сличается с чем-то там в извилинах прилипшим, требуя выдавать о "родомагии" аналогичные реакции. Лучше... не надо )) Льщу себе надеждой, что я всё таки создатель текстов лучше чем то... ну вы поняли.

ПР: И да, вот-вот будет глава которая эти самые ассоциативные разочарования изрядно так наэлектризует. )

ПР2: И народ, давайте без срача, а то притчей воязыцах давно стали "три кита" оживления чатиков: бабы, тридварасы и политика. Не надо тут подобной живости. Есть что по теме\главам - давайте. А то я то знаю все "опорные точки" свитка, но вот насколько внятно и последовательно оно приходит к читателям, понятия не имею.