Спасибо за главу с подметанием. Подметание вышло медитативным, что ли. Отчасти оно, как мне показалось, перекликалось с танцем Пандоры. Прингла в фиках пишут редко, интересно, насколько разный он у разных фикрайтеров. А Дамблдор очень Дамблдор. Избирательные гуманные поступки, общее благо в таком виде, в каком он, человек несомненно неглупый, разбирался, будучи при этом человеком не самым счастливым и не самым добрым, пожалуй. И да, тот, кто жил в XIX веке, считает порку чем-то плохим, это... характеризует способность Дамблдора пересматривать ситуацию в образовании и быть заинтересованным в продвижении более гуманных методов? Возможно. Хотя... возможно, он мало знаком с тем, как менялось, например, магловское законодательство со времён Средневековья. И чем дальше, тем интереснее, чья же палочка из кипариса. И откуда у палочки-рассказчицы такое мнение о кошках с их владельцами, которое у неё есть, ведь объективно-то если, то что хозяева кошек, что хозяева собак, что те, у кого никаких питомцев нет или есть, но не собаки и не кошки, бывают очень разными, и степень этой разности никак не связана с живностью, но раз палочка так думает, значит, есть какая-то причина. Возможно, она видела некоторое количество хороших людей, у которых были кошки, например.