Комментарий к ориджиналу: Сын вьюги

16 ноября в 21:12 к ориджиналу Сын вьюги

Вот это было неожиданно, но... почему нет? Тем более если они давно работают вместе.

Главное, чтоб в текущем тексте внимание с котика не перетянул — мне котик как минимум в конце второй сказки очень нужен.

Не помню пока никаких связанных с Келласами клинков, но откуда-то же пошло такое имя? Будет особенно интересно, если Рейе таки дорасшифрует тисин и вытащит из этого названия что-нибудь сюжетно важное.

Проблемный момент, так как клинок (клинки) Келласов был актуален в прошлой итерации мира и сейчас потерялся. То есть специфические клинки у них есть, но нет легенды, подарившей им имя. А Рейе именно эти слова из тисина хотя бы в приблизительном переводе и так должна знать, по идее.

Так получается даже красивее, но тогда почему Тогрейнов волк – зелёный? Глина, конечно, зеленоватой тоже бывает, но обычно её цвет варьируется в диапазоне от серого до коричневого.

Так исторически сложилось) Изначально глина была болотом, поэтому за ней закрепился желтовато-зелёный. В теории можно списать результат на индивидуальные особенности Тогрейна)

Интересно, какова средняя продолжительность жизни у наисов? Ставлю лет на 400-500.

Как-то так, да. Даже скорее 300–500 — от живучего человека до слабого колдуна.

Это уже явно не артефакт, а способ срочно переместить левого человека из точки А в точку Б (причём их координаты не были известны заранее), находясь при этом в точке С.

Перенос происходит в два этапа: Лэдд возвращается в Саяндыль при помощи своего лазурита, а затем Уко перемещает его к Машраву. Проводник сам по себе тоже может выступать аналогом призрачного камня, но перемещается только туда, где уже бывал. (Да, я опять влезла в колдовскую теорию…)

Доползу с вычиткой до этой главы — подумаю, как скорректировать, чтобы оно не выглядело так зубодробительно.

Зная котика, там могут быть варианты разной степени странности, но всё равно – мурр)

Ну, вариант не самый странный, но Лэдд будет старательно от котика бегать)

Будет интересно посмотреть на тексты, аккуратно скомпонованные в одной (бумажной?) книге.

На тексты в бумажной книге мне бы тоже было интересно посмотреть) Пока я не доползла даже до запланированного сборника для себя — думаю, что туда вложить. Например, Дхедес точно не войдёт — мне этот сборник ещё бабушке и её подруге показывать.

А «Сын вьюги» у меня отдельным, правда, пока кривоватым, файликом существует. Там почти нет отличий от Фанфикс-версии, но после вычитки могу показать.

Это из-за того, что Хёрга Иръе искала, или цветочек сам по себе умеет притягивать всякую гадость?

Из-за Иръе. Сам цветочек пока ничем не выделяется, кроме того, что живёт в снегу.

Лэдду к началу действия макси должно быть где-то 540 с хвостиком. Много, но на фоне Унглы ещё ничего)

542, если я тоже ничего не путаю) Вообще-то в случае Лэдда это даже не совсем старость…

Грубо говоря, он живёт, пока зачем-то нужен Иръе.

Автор говорил, что Ториан любит помогать людям, но Лэдд, похоже, не сильно от него отстаёт.

*задумчиво рассматривает нюанс* Лэдд помогает, потому что это его работа. Сам бы он сидел где-нибудь на скамеечке и читал заумные книги. А Ториану в основном на месте не сидится.

Если там было что-то ещё, то я его не разглядела)

Особо ничего, просто милая сердцу историческая справка в духе «а потом они все умерли». Люблю такое.

До меня этот простой факт дошёл только вчера, и я в процессе очередного пересматривания своего отношения к Эсару.

На самом деле, мне крайне не хочется вылепить типаж «он хороший, просто его оболгали», так что впоследствии может выползти ещё какая-нибудь гадость. С другой стороны, ничего хуже создания лиасов, в том числе из собственного сына, он уже явно не сделает.

Не-не, я имела в виду, что Лэдду тысячи лет неприякаянности не грозят)

Ну… Количество может быть перебито качеством…

Раз больно, то я не настаиваю) Но если вдруг, буду рада.

Спойлер, выданный в пространство, сильно уменьшает для меня ценность проспойлеренного события. В личку — как-то поуютнее.)

Может, попробовать одно из имён диалектизмом объявить? Не знаю, как оно выглядит с точки зрения лингвистики, но это дало бы возможность пользоваться любым из вариантов по ситуации.

С точки зрения лингвистики оно выглядит прекрасно. Тут больше точка зрения книжной условности смущает — вносится ненужная путаница. Мне и без лишних имён периодически говорят «у вас всё слишком сложно» (см. отзывы к «Холере» или «Звезде»).

Яблочному пирогу из оффлайна – одобрительный мурр) Вкусный получился?

Мурр) Вкусный, даже очень, но почему-то похож на овсяное печенье.