|
Анонимный автор
сегодня в 01:20 к ориджиналу Болотная барышня
|
|
|
Воспользуюсь возможность призвать вас в комментарии, Сказочница Натазя, уж очень понравился мне ваш разбор.
Вот знаете, с точки зрения филологического анализа, этот текст почти идеален. По стилю чувствуется классическая проза века 19, выдержан безупречно, лексемы прекрасно передают атмосферу и быт того времени, уместно даны, разве что иногда чуть многовато описаний, чуть избыточно. Или же штриховое изображение – купцов много, можно было б обойтись двумя-тремя, но дать их, как говорится, во всей красе. Премного благодарю, мне льстит похвала от человека знающего — филолога. С описаниями у меня действительно порой возникают проблемы, в том плане, что я не всегда точно знаю, где лучше их добавить, а где напротив поумерить, в этом вы правы несомненно. С купцами я помнится размышляла, не стоит ли добавить им характерных черт, но в итоге остановилась на том, что есть, рассудив, что они играют слишком маленькую роль в глобальном сюжете, чтобы особым образом на них фокусироваться. Кстати, очень радует, как показан рост героев – всех. Самый очевидный, конечно, у болотницы, но и у остальных – у мужика от горя к принятию, у губернатора к взрослению… Любопытно, что вы увидели здесь взросление у губернатора. Дело в том, что я-то как раз задумывала, что он лишь порывается в сторону взросления, но в итоге единственный из ключевых персонажей остаётся сидеть в родном болоте и отказывается что-либо в своём образе жизни по-настоящему менять. Такой вот резкий откат после первой же положительной перемены. Сюжет развивается логично и последовательно, причем он начинается с шествия процессии в лес – сразу такая зацепочка, некий обратный переворот, когда уже потом мы понимаем, для чего все они туда и потащились. Это цепляет, да, любопытно. Очень рада, что вы обратили внимание на этот момент. Мне было действительно важно каким-то образом начать сюжет сразу с появления болотницы, не хотелось, чтобы читателю пришлось ждать практически весь первый акт (главу) до этого момента. Я в целом придерживаюсь позиции, что в идеале в хорошей истории, что-то интересное должно происходить сразу, прямо здесь и сейчас, а не когда-нибудь через тысячу страниц. Так-то среди планов была версия, которая начиналась с экспозиции про город, но она и близко не работала так, как мне того хотелось бы. Вообще, видится здесь к народным сказкам – вот эта степенность, неспешность, отсутствие описаний чётких у героев некоторых. Все признаки. Вообще я изначально наивно полагала, что это будет короткая работа КБ на 30-50, и только в процессе написания текста она неожиданно разрослась до аж 74 КБ, и её пришлось оперативно делить на три главы для облегчения читательского опыта. Возможно поэтому изначально простенькая сказочная фабула так сильно усложнилась. Однако для сказки здесь поразительно много конфликтов. Это и противопоставление природы и человека, власти и ответственности, мотивы одиночества и признания, традиций и новаторства даже. Впрочем, как я считаю, всё к лучшему. Я бы сказала, что здесь мне чудится сразу и влияние Гоголя (сатира на чиновников, как мне кажется, точно оттуда), и, возможно даже, что-то Пришвинское. Этакий диалог с природой. Ну и конечно же славянские мотивы не могли оставить равнодушной. Славянские мотивы — наше всё, славянские мотивы — это любовь!Отличное погружение вышло. Спасибо, автор. Спасибо вам за такой прекрасный разбор в блогах!1 |
|