|
Анонимный автор
вчера в 19:10 к фанфику C'est le jour
|
|
|
Аполлина Рия, спасибо, что заглянули!
Ох уж эти женщины... Играют мужскими сердцами, не задумываясь о последствиях. Отвечать-то не им. Сразу вспомнилась царевна Будур из советской сказки: "Ему же отрубят голову!" - "Ну и что?" Вот и синьора Капулетти тоже "ну и что". Так, развлечение от скуки. Такое двойственное ощущение. И согласиться хочу, и поспорить. Да, безусловно, она провоцировала Тибальта, играла с ним, наслаждалась его безвыходным положением: когда его и тянуло к ней, и он не мог ничего ответить. Эдакий безопасный источник, чтобы потешить тщеславие. И тут же — так ее в 13 (или даже раньше) отдали за мужчину, намного ее старше! Который ни одним взглядом не показал в пьесе свою любовь к ней. В 26 она говорила с дочерью, с которой у нее вообще не было эмоционального контакта. А с кем был? Уж не с тем ли, кого она оплакивала на улице Вероны? За чью жизнь требовала чужую жизнь? Я искренне вижу в ней причину, по которой лорд Капулетти (который устало говорил о том, что вражда длится слишком долго) не мог положить конец ненависти между домами, но и несчастной женщиной я ее вижу тоже. Хотя Тибальт не лучше. Будь он правда влюблен, не бегал бы по бабам. И тут снова не соглашусь. Его уязвленное эго (ею) не могло не требовать самоутверждения в том, что он не ребенок. В том, что он достоин ее внимания и быть с ней на равных. Ну и подростковый возраст, который в те века уже считался возрастом зрелости мужчины. Его прозвище про “короля котов” также говорит о том, что у него была далеко не чистая репутация. А теперь сам накосячил, и винит в своих косяках не себя любимого, а обеих женщин. Молодец, нечего сказать. А в чем он накосячил? В том, что был недостаточно знатным, чтобы его воспринимали всерьез? Понятно, что он обвиняет их в момент, когда чувствовал себя преданным - безосновательно. Но не могу найти, что именно он сделал не так. Может, вы имели в виду что-то другое?Вот это и есть страсть, разрушающая и губящая. С любовью не имеющая ничего общего. Печально, но факт. Думаю, что тут я с вами согласна. К леди… не знаю. А к Джульетте, как мне кажется, была не любовь, а какое-то замещение. Слог и стилизация неплохи, иногда даже с закосом под Шекспира, более или менее удачно. Но местами выглядит слишком напыщенно, когда из-за деревьев не видно леса, а из-за красивых красивостей ради красивостей - смысла .Дыхание канона преследовало меня, едва я заглядывала в пьесу, а поскольку я все же не Шекспир, полагаю, что у некоторых читателей могло сложиться негативное впечатление. Интересно, что вы записываете в категорию “красивых красивостей ради красивостей, где не видно смысла”? Автору удачи на конкурсе. Благодарю! |
|