↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к фанфику: Методика Защиты


h_charringtonавтор
20 февраля в 00:05 к фанфику Методика Защиты
Ура, я начинаю отвечать на ваши отзывы! Сразу скажу, огромное спасибо за них, они очень и очень меня поддерживали в эти непростые дни.
Завершение первой части вытянуло из меня все жилы, и последние главы уже залпом дочитывала в ночи. И даже не из-за того, что сюжет так захватил, а главным образом потому, что созданное автором напряжение уже казалось невыносимым, и хотелось поскорее и себя, и героев довести до точки окончания войны. Это был странный опыт) Обычно в таких работах к событиям 31 октября подбираешь с ужасом и нежеланием. Но сейчас при прочтении я не думала о Джеймсе и Лили. Думала об запуганных детях, измученных аврорах, лезущих из кожи «великих мужей» и потому да, ждала, когда же придет весть из Годриковой Впадины.
Замечательно! Именно этого эффекта я и пыталась достичь. Во-первых, чтобы подумать о том, что за прекрасной и трагической жертвой Лили стоят еще сотни жертв, которые никто не учтет и не помянет. Во-вторых, что война была горем, страхом и пыткой для всех. В-третьих, что закончить ее по щелчку пальцев - вряд ли соответствует реальности, и оформившийся в дальнейшем миф про Младенца, это, конечно, все прекрасно, библейски, глубоко, но по факту долго еще пришлось грязь разгребать руками тех, кто не в белых пальто и не в праздничных мантиях.
Ранее всегда фыркала и презрительно недоумевала, как общество могло так возложить победу над Волдемортом на младенца. Но автор так умело погрузила читателей в атмосферы удушающего, проникающего под кожи отчаяния, которому нет конца и края, в атмосферы, когда все ждут исключительно смерти, что я вместе со всеми готова была бы хоть в победу улиточки поверить – только бы этот кошмар закончился. В общем, атмосфера – мое почтение, вышло мощно!
Да, для меня это тоже стал гигантский вопрос к канону, и я до сих пор не понимаю, какого лешего у них нет местечкового "дня победы". Или это тот самый прокол с коллективной памятью, из-за чего им прилетело через 15 лет повторение мать учения. Кст только сейчас подумала, не ирония ли это Ро с аллюзией на 1мв и 2мв, что условно на одно поколение выпало две мировых, и одно и то же поколение нахлебавшись дерьма в 1ую, зачморило и вскормило собственными решениями Германию для 2ой... А денацификацию догадались провести только после 45го. Мда.
Вместе с Росаурой захватил азарт, когда она сравнивала подчерки, выискивала преступника по эссе, разыгрывала сцены и кокетничала ради усыпления бдительности, только чтобы в итоге… Это оказалось бессмысленным и лишь повредило мальчику. И вновь Дабмлдор прав, а Росаура поспешила. Очень хорошо раскрылся Джозеф в своем крике и нежелании «покаяться» перед диреткором и принять его помощь. Я не оправдываю, но ПОНИМАЮ его страх и чувство загнанности, в какой ловушке он должен был себя ощущать. Потому и сцена с «наказанием» от Непреложного обеда вышла такой пугающей.
Рада, что удалось поиграть в детектив. Хотелось, чтобы Росаура сделала что-то, кроме воодушевляющих речей. При этом, как вы верно отметили, ее попытки играть в политические/детективные игры имеют сомнительный моральный, да и практический выхлоп. Каждый раз, когда она пытается примерить на себя роль, в которой ее хотел видеть Крауч, она идет не по той дорожке. У нее будет еще пара попыток, и мы посмотрим, научится ли она делать верный выбор. А Дамблдор, думаю, даже нарочно устроил при ней такой вот показательный допрос Джозефа, чтобы она увидела всю подоплеку, мотивацию мальчика, сложность разрешения таких случаев. Думаю также, что Дамблдор давно про активность Джозефа знал, держал руку на пульсе и как-то действовал, но, конечно, Росауру тоже можно понять, которой это кажется недостаточным. Вообще, вопрос целей и средств тут ключевой, и задача решение школьного кризиса крайне сложна, дискуссионна, однозначных ответов нет. Дамблдора можно критиковать, но че-т кроме него никто ничего лучше не придумал пока.
Про детективные детальки - наматывайте, пригодятся, правда, ооочень нескоро.
Смеюсь и плачу, как у нас совпала эта маленькая деталь в характере Регулуса) У меня мальчик тоже чуть не разрыдался, после того как впервые в жизни на отца сорвался
О да, я вот не заморачивалась с глубоким прописыванием Регулуса у себя, но когда читаю у вас, ловлю тот же вайб, и, мне кажется, для такого вьюноши именно любовь стала той самой серьезной мотивацией, чтобы пойти по кривой дорожке. Самое сложное было влезть в голову этого вроде как хорошего, замечательного, тонкочувствующего мальчика и понять, как он соединил бесчеловечную идеологию с пасторальной любовью. Но да, "из пасторали вышла французская революция". Террор и под более душещипательными лозунгами устраивали.
Какой же наивный мальчик… И юношеский максимализм так и льется. И, как назло, рядом ни одной надежной фигуры, чтобы опереться в этом безумном мире. Неудивительно, что такой байроновский герой в итоге пошел топиться(
Вот думаю о вашем Орионе (припадаю к аристократическим стопам), и понимаю, что у моего Регулуса тоже явные проблемы с отцовской фигурой и, скорее всего, ею стал Сириус как старший брат, пробивной чел, с бешеной энергетикой и лидерским тараном (ввиду полуотсутствующией фигуры отца), и именно против Сириуса, который из всей семьи выражал адекватные взгляды, Рег и стал бунтовать особенно яростно, даже из принципа.
Снимаю (почти) все свои предыдущие обвинения! Макгонагал показала, что она все же человек чести и множества достоинств, а не «карга».
О, обожаю ее в этом моменте! Вообще, я же так люблю МГ, но у меня какой-то врожденный порок заставлять любимых персонажей совершать поступки, после которых только об стену убиться. Скримджер не даст соврать.
На этом фоне особенно «гадко» было читать рассуждения других педагогов, что «мы должны быть в стороне от политики, мы просто школа» (ЕДИНСТВЕННАЯ! В стране, место, где закладываются основы мировоззрения. Да все полит режимы всегда огромное значение школам уделяют и именно так закладывают семена своих доктрин. Школы – первые жертвы политических игрищ власти). И слова, что «я пришла просто предмету обучать», а не в осажденной крепости сидеть и ксенофобские конфликты улаживать. Могу понять эту точку зрения, и объективно – не всем быть героями, что стоят на баррикадах. Иногда самое честное – это вот такое признание своей слабости… Но всё же оставлю свои оценочные суждения и лишь вновь поаплодирую автору, что как хирургически точно обнажила такой моральный нарыв.
Спасибо, я всегда сомневаюсь, интересны ли кому-то эти длиннющие сцены педсоветов, кроме меня, но мне очень в кайф их прописывать, потому что сразу столько людей, столько мнений... И оказывается, что люди, к которым в силу профессии предъявлены некие моральные планки, вовсе не поголовно готовы их брать. И это очень сложно, потому что зерно профессии, как-никак, это нравственное зерно, но требование "быть хорошим человеком" в трудовом договоре не пропишешь и зарплату за это не повышают. Поэтому тут либо реально быть энтузиастом, идеалистом, и как-то не выгорать (или выгорать, что уж там), либо говорить "я не учитель, я преподаватель" и умывать руки. В мирное время это "личный выбор каждого", а кто-то назовет это заботой о себе и трезвомыслием. Но вот в критических обстоятельствах оказываются нужны не сто баллов по егэ за два месяца, а то, какой человек из школы в большой мир выходит. А это, как ни крути, от учителей изрядно зависит. Особенно если мы говорим про школу-пансион, где дети живут и проводят в общении с учителями гораздо больше времени, чем с родителями. Сложно, сложно...
Прониклась еще большим уважением к Дамблдору как к директору. Очень смешанные чувства, когда, в одних ситуациях, хочется с ним спорить и предъявлять за белое пальто, а в других, не можешь не восхищаться его силой духа, мудростью и широтой души. Очень тонко вы, автор, суть его персонажа уловили.
Думаю, собака зарыта в том, что я до сих пор не поняла, положительный Дамблдор персонаж или отрицательный. У него есть заклятый идейный враг - Скримджер, даже хуже, чем Волдя, поскольку обвиняет Дамблдора в манипуляциях и двойных стандартах на поприще морали и нравственности, однако лично я, понимая обоих, Дамблдора тоже очень люблю и уважаю, что он делает, и даже понимаю, почему и как он это делает. Я, к тому же, большой поклонник БИ, и мне очень близка концепция персонажа, разработанная ее авторами. И считаю, что в основе образа Д лежит бесконечная и смиренная вера в лучшее в каждом конкретном человеке. Да, он играет в Бога. Но при этом сам себя не обожествляет, хотя это не мешает обожествлять его окружающим... Как бы то ни было, критиковать его можно и, думаю, нужно, и в этом фф его действия, решения и слова еще не раз станут поводом для дискуссии, однако, как где-то Фрэнк говорит, кажется, лучше Дамблдора все равно никто с этим справиться не умеет.
Еще раз огромнейшее вам спасибо! Потихоньку продолжу отвечать и постараюсь на выходных принести отзыв вам!


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть