Относительно нормы и ненормы. Я помню одну нашу родственницу (весьма и весьма в возрасте), которая отказывалась переселяться из дома с земляным полом в хороший и современный, в котором жили её дети и внуки, мотивируя это тем, что - *слишком барское, неудобно мне*. Так и прожила всю жизнь в домике с печкой, оконцами в ладонь (хорошо, хоть на стёкла согласилась, её дочь ещё пузырь на окне помнила), и потолком в полтора метра (ей хватало, тепло экономилось... а меня до сих пор потряхивает, как вспомню). Спала она на лавке, под кожухом, в исподней сорочке (и всё радовалась, что дров вдосталь и не надо спать в одежде). Вставала в четыре утра, чтобы протопить, покормить корову и кур... Короче, быт ЗАЖИТОЧНОГО крестьянского семейства лет сто назад. Этнографы плачут.
И она воспринимала это вот всё - как НОРМУ. А быт собственных детей - как БАЛОВСТВО и барские замашки, которые *нам, чернолапотникам, ну вот совсем негожи*.
Это я к чему: восприятие *нормы* у разных поколений может различаться кардинально. И то, что с точки зрения Дурслей и Снейпа - норма, с точки зрения Дамблдора - великолепные стартовые условия... с точки зрения Гермионы - газлайтинг и мечта ювенальной юстиции.