Комментарий к фанфику: Аз воздам или Круги на воде

Shizama Онлайн

вчера в 19:55 к фанфику Аз воздам или Круги на воде

"Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо неправильным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписывается псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели".
Покажите пожалуйста, где это присутствует в действиях или словах Хагрида.

И еще:
ЛИЦЕМЕ́РИЕ; ЛИЦЕМЕ́РЬЕ, -я; ср. Несоответствие слов, поступков человека истинным, чувствам, убеждениям, намерениям; притворство, неискренность.
ЛИЦЕМЕ́РИ|Е, -я, только ед., ср., нд., II г.
● Злонамеренная неискренность в поведении, прикрываемая притворным чистосердечием, показным доброжелательством.

Ой, я беру свои слова назад - Хагрид предельно искренен в каждом моменте!
Хочу дракона - заведу (пофиг на правила). Не поймали меня за дракона - вот и ладушки, я потом еще сфинкса заведу. И кельпи. Нажрался и вместо тебя, здорового бугая, дракона тащили детишки - ну, так получилось. Детишки огребли отработку за моего дракона (а я-то вот сухим из воды вышел) - ну они же сами, как другу помогли. А Малфой, гаденыш, сдать нашу контрабанду хотел - так ему и надо, пусть боится!

Но таки у меня тоже был вопрос: чем лицемерное (или уже нет? он же тоже совершенно искренне это говорит) морализаторство Гарри принципиально отличается от не лицемерного (вроде как) морализаторства Хагрида? ))

isomori

Ещё раз. В каком месте своего суждения Хагрид обращается к "хорошо/плохо" ИЛИ каким-то образом оправдывает себя? Там речь идёт только о соблюдении/несоблюдении школьных правил и ответственности за это.
Человек, укравший ложку, может во время карточной игры упрекнуть шулера. Особенно пойманного. Вот если он начнёт делать вид, что он лучше шулера (в моральном смысле), это действительно будет грешновато.

Малфой очевидным образом втравил себя в неприятности сам. Если бы он ратовал за соблюдение правил (как некогда Грейнджер), ему было достаточно сообщить по команде и положиться на Господа. Но он попёрся злорадствовать. Вот и.

Упрекнуть-то он, конечно, может - кто ж ему запретит? )))
Собственно, кража ложки не оправдывает действия шулера, "обувшего" вора. Но с точки зрения стороннего наблюдателя они одинаково непорядочны и лично я вряд ли буду испытывать сочувствие к вору, которого обокрали (ну песли только он не еду для голодных детей спер). И его упреки в адрес шулера не встретят у меня понимания.
Оффтоп на тему мировой справедливости. Как-то в коридоре суда зацепилась языками с мужиком, который зарабатывал тем, что регистрировал фирмы на чужие паспорта, брал кредиты и т.п., а проблемы потом доставались владельцам паспортов. И вот теперь он в качестве ответчика в ровно противоположной позиции - на его паспорт повесили компанию с кредитами и налогами. Он весьма расстроен. Слушаю его и чудом не ржу в голос.

Таки я не спорю, что Малфой сам себе веселую жизнь устроил. (Вообще, если бы он не был так болезненно зациклен на Поттере, жизнь его была бы куда приятнее. Но увы - не дали мальчику игрушку и вот...)
Меня в этой ситуации возмущает только спич Хагрида, который нарушил закон, а пеняет пацану всего лишь за нарушение школьных правил.