Я считаю, канон ГП не заслужил такой беспощадно реалистичной "социалки" с историческим уклоном * задумчиво постукивает карандашом по столу * Потому что если мы рассматриваем Хогвартс как путь из детства во взрослую жизнь - то как судить тех, кому достались не семь кругов вокруг квиддичного стадиона со стандартными осложнениями вроде усталости, подножек и разбитого носа, а марафон на выживание в условиях, когда не было самого необходимого? И как воспринимать Хогвартс как место-дом, в котором каждый становится собой, где каждого определяет собственный выбор и куда каждый может вернуться, чтобы вспомнить себя и получить что-то важное?

...Ah, shit, к этому и идем: если дорисовать пунктиром будущее троих мальчишек, то оно покажет, что один стал членом Ордена Феникса, другой Пожирателем Смерти, а третий... хотелось бы верить, что раз он не попал в число отпетых Пожирателей и у него есть довольно разумный сын, то неплохим человеком. Да, каждого определит собственный выбор - решение одно, а способы исполнения разные. Но, опять же, как судить, если одному в решающий момент помогла любящая семья, другому - друзья отца, которые позже станут Лордом и Пожирателями Смерти, а третьему - хорошо, что старший друг и друзья его отца, а так бы никто не помог?

"Попробуй увидеть ответ в постановке задачи", как поется в одной хорошей песне.


И, кстати, не считаю конец скомканным - может, погружения бы в отношения старшего Лестрейнджа и его друзей и чуть-чуть поразвернутей бы экшн - а так, по-моему, всё на месте. И, да, к ожидающим "расширить и углубить" присоединяюсь :)