А чему Вы удивляетесь? Трудно ожидать уже помянутой мною милитаризованности мышления от девушки, равно как и такого стиля )) Хотя случается да.

Да, есть у нас такая пословица. Вот только мало кто знает, что к ней ещё существует антиномийное присловие: "Воин. ЕСЛИ ЗНАЕТ, ЧТО ОН ОДИН".

Вы несколько не поняли, что я имел в виду. Под ненужностью "команды" я подразумевал:
1) Абсолютную ненужность создания человека, знающего ВСЮ правду и ВСЕ детали плана.
2) Ненужность расширения т.н. "допуска А" (коий, соответственно, не подразумевает знания ВСЕЙ правды) свыше прототипного количества особей, т.е. 2-3 человека.
Вся та иерархия, кою Вы описали, естественно, нужна, это очевидно. НО, не станем забывать, что то что Вы описали - это НЕ "команда". Так, приложение к ГГ. Реально что-то делает только ГГ, остальные - выполняют Его Замысел. Команда, в моем понимании, есть сообщество равных лиц, у коих хоть и есть условный лидер, но которые по уровню представления о конечной цели и пути её достижения равны этому лидеру. Вспомним величайших правителей и полководцев - Наполеон. Это был Гений, он не доверял НИКОМУ (во всяком случае, после смерти Ланна таких людей в живых не осталось). Его маршалы и министры работали на него, были его "соратниками". Были ли они его "командой"? Ни в коей мере.
"Командой" были декабристы. Чем кончилось - всем известно.

Тоже касается Дамблдора и Волдеморта. У них была не "команда", у них была Иерархия. Хотя, если честно, то что было описано в книгах - ТАКАЯ чушь, которая работать эффективно не может ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Как и Министерство, как и вся соц. структура магического общества. Но это к делу уже не относится, это я на заклепки съехал ))