Вы несколько не поняли, что я имел в виду.

У меня и в мыслях не было отрицать наличия Высшей силы. НО:
Не имеет значения, называете ли Вы эту Силу Третьей, Потусторонней, Иной или каким-либо другим словом. Важно тут только то, что по отношению ко ВСЕМ прочим персонажам она однозначно является Высшей, ибо обладает той степенью власти над мирозданием, которая лежит вне не только возможностей, но даже понимания всех прочих. Если Вы изображаете её персонифицированно, имеющей человеческий облик, и наделяете её человеческой логикой (а никакой другой логикой Вы, при всем уважении, наделить её не способны в принципе, ибо сами Вы человек) - то она по умолчанию антропоморфна. Это общенаучный термин.

Я лишь хотел сказать, что ЛИЧНО МНЕ, в силу ЛИЧНО МОИХ эстетических вкусов и мировоззрения, не нравится, когда в худ. литературе вводятся персонажи такого рода. Это было просто риторическое замечание.
По моему мнению, человеческий разум не способен создать адекватный художественный образ для воплощения такой Силы, не способен сгенерировать для такого персонажа адекватную модель поведения и логику действий. Просто потому, что при попытках это совершить, каждый автор отталкивается только от собственного уровня знания и восприятия таких вещей как Власть (не просто власть, а именно Власть, далее - так же), Знание, Осведомленность, Цель и Замысел. Просто потому, что ни один человек, никогда даже близко не приближался к такому уровню и объему этих субстанций. ПМСМ, та степень власти над мирозданием, которая приписывается даже политеистическим моделям Высшей Силы, означала бы В КОРНЕ иную логику, сознание и модель поведения, априори недоступную человеку. Отличная на сей счет пословица - "Не Боги горшки обжигают".
Тут мне близка позиция классических каббалистов - Айн Соф не поддается осмыслению, потому любая попытка выделить для него дополнительные характеристики, а подавно - персонифицировать ЭТО есть профанация.

Так что, Вам даже не было никакой нужды отвечать на то замечание, т.к. оно касалась лишь моего мнения и восприятия Вашего произведения в, так сказать, общекультурном эстетическом контексте.