«Давайте я вежливо попрошу вас оставить свои советы при себе. Я сама знаю, как писать и что. У меня как-то сын доверяет отцу, хоть тот и делает ошибки, в любой семье случается такое»
А я думала, что Вам, как и большинству авторов, интересно мнение читателей. С моей точки зрения — у Вас в тексте логическая «нестыковка», логическая запинка, и Драко Малфой подобен собеседнику из апокрифов, который «видит соринку в чужом глазу, но не замечает бревна в своём».
Я не советую, но я искренне не понимаю Вашего героя.

А вот у меня был реальный случай — брошенная монетка встала на ребро и «амба»! И пришлось делать перевыборы... В жизни всё бывает.

«...почему вам это не дает покоя?» Как почему?.. Я вижу обновление фанфиков авторов, которых я держу в поле своего зрения, потому что мне нравиться их творчество, и которых я иногда читаю. Я помню, что они пишут хорошие, качественные рассказы. И вдруг я у них читаю категоричное, прямо-какое-то детскую однобокость в выбранной точке зрения. Это странно.

Вообще я читала множество фанфиков, где приверженцы Тёмной Стороны показаны более чем достойными героями. И мне эти произведения искренне нравились. Но у Вас... эта зарисовка слишком по-детски категоричной что-ли вышла... как-то так.

В первую войну Том Риддл не был сумасшедшим —здесь я соглашусь с Вашим мнением. Он был амбициозной сволочью. А Люциус Малфой был либо наивен, либо непроходимо глуп и тщеславен, раз дал заклеймить себя, как скотину. Глупый это поступок, недальновидный.

Я не указываю Вам что и как писать, но мне кажется, своей категоричностью Вы невольно уподобляетесь специалисту Козьмы Пруткова. А это этого проигрывает, в первую очередь, Ваше творчество.