jozy, не согласна категорически.
Обстоятельства очень часто выстраивают жизнь человека, а сам человек проявляется именно в том, как он будет на них реагировать, как приспосабливаться к ним. Гермиона приспосабливается, не сразу, чуть больше 10 лет - это как раз срок, достаточный для того, чтобы оценить все обстоятельства, то, куда они тебя тащат, и начать противостоять им.
Не факт, что канонная Гермиона стала бы политическим или общественным деятелем, может она точно так же посвятила бы себя серьёзному изучению книг, только не в артефактной лавке, а в Министерстве или Отделе тайн. А какая, собственно, разница, если в магомире всё решает не научно-практический ресурс, а способности и магия одного волшебника? В ГиБ Герми имеет огромные возможности заниматься любимым делом и добивается успехов, и это всего за десять лет (чуть больше), обременённая семейными заботами. Лет через двадцать она в своей лавчонке сможет совершить уникальные открытия, да ещё и организовать лучшую в магомире библиотеку. Чем не перспектива? Кто в каноне сказал, что Гермиона добилась в своей карьере хоть каких-то заметных результатов? Я даю ей возможность слегка окольным путём попасть в историю магии наравне с Мерлином и Дамблдором)). Почему истинный талант должен идти прямо, а не окольными путями? Вдруг подлинное величие волшебницы Грейнджер, то ради чего она училась и воевала - это как раз оказаться в ГиБ и там прославиться? А представленную Роулинг Грейнджер забудут через год после смерти.
старая перечница, согласна со всем, кроме пункта 2.
Уважаемые читатели, спор об ООС персонажа - дело тёмное и стрёмное)) Я в шапке предупредила, что ООС не проставлен намеренно. Вы можете видеть ООС Гермионы, я - нет, останемся каждый при своём. Крайне редко иду на такие вот "мелкие" принципы, но тут для меня важно отстоять своё внутреннее отношение к Гермионе, без которого и фф не было бы. Я настаиваю, что это не ООС, но серьёзное АУ: канонный перс поставлен в неканонные условия. Все прочие мнения уважаю, с радостью выслушаю, только имейте в виду, что заранее с ними не согласна))
Ещё раз предлагаю всем, наблюдающим ООС, высказать свои версии: как повела бы себя ваша канонная неоосная Гермиона, если бы сразу после войны вышла замуж, лет в 20 родила Розу, а потом почти подряд ещё пятерых? Она изначально не хотела торопиться с детьми - всё по канону, но тут вмешалась некая левая сила в лице автора)). Поставьте неоосную Герми в предложенные автором обстоятельства - что бы она делала?