ну не знаю, по-моему визенгамот больше похож на суд с некими доп функциями, он как глава, которым кстати не был, когда вся заварушка с Волди началась, руководит всем этим сборищем, выдвигает проект( если вопрос о законе), ведёт допрос и озвучивает конечный результат, но во всех случаях он выставляет вопрос на голосование и по его итогам уже выдвигает решение, то есть как решит большинство так и будет и от его желаний тут мало что зависит, не знаю как это видите вы, но по-моему вы его роль преувеличиваете, не стоит опираться на магловскую модель, это даже не суд присяжных, где судья сам решает учитывать или нет мнение присяжных, здесь царит чистая математика, есть идея мы её обсудили проголосовали и оформили, если за, пошли дорабатывать и дальше обсуждать если против, где вы тут видите власть, он не монарх что б по-своему желанию законы клепать, его мнение учитывают, но у него один голос, как по-вашему он может навести порядок? отправить на поцелуй всех преступников? если Амбридж смогла протащить закон об оборотнях, не говорит ли это о том, что его слово не последнее?