|
|
|
Очень такой мощный суровый железно-золотой дворф получился. Чувствуется могучая сила.
1 |
|
|
Zemi
Спасибо! Хотелось передать ощущение величия и дворфо-гномьей харизмы. Рада, что получилось! 1 |
|
|
tael00, разрешите призвать вас в арт. Меня можно и покусать для пользы дела)
1 |
|
|
tael00 Онлайн
|
|
|
Дратути!
Мы наблюдаем тут коллаж с дорисовкой, и лично мне немного не хватило логики построения фона, а именно сочетания светлых и темных областей (да, я понимаю, что ноги растут из исходника, но все же хочется больше логики). Рука по цвету перерисована хорошо и правильно, но при этом предплечье слишком сильно укоротились (а в исходнике оно длинновато, вот бы золотую середину))). Ещё очень хочется, чтобы круг влезал полностью или не влезал сильнее, а то сейчас выглядит несколько неуверенно (и кирку, совпадающую с внутренней частью круга, тоже хочется куда-нибудь сдвинуть) В целом работа мне нравится, дворф вышел очень дворфистый, суровый и основательный; сочетание цветов правильно космическое, и шрифт подобран хорошо. 1 |
|
|
tael00
Показать полностью
Здравствуйте и спасибо, что откликнулись на призыв! Огромная благодарность за подробный разбор))) не хватило логики построения фона, а именно сочетания светлых и темных областей (да, я понимаю, что ноги растут из исходника, но все же хочется больше логики) Здесь грех исходника не большой, потому что я его перерисовывала и могла полностью поменять, однако выбрала остановиться на незначительных правках. Просто увидела какие-то абстрактные софиты, они мне понравились, и я не подумала об этом аспекте. Если это вызывает вопросы или сбивает с толку, значит в будущих работах надо будет обращать внимание на логику расположения. Вы говорили только про фон или про фон и компановку цветов внутри орбитальной станции (круга)?предплечье слишком сильно укоротились (а в исходнике оно длинновато, вот бы золотую середину))). Вы написали про предплечье, но мне кажется, имеете в виду плечо, потому что именно оно очень странное в исходнике. Если говорить про плечо, то я ориентировалась на правое (хотя направляющие не строила, и, возможно, потому что-то поехало). Рисованное предплечье и наручи я наоборот сделала длиннее, чем в исходнике и чем на правой руке, но оправдала себя перспективным сокращением правой. Ах, эта боль с пропорциями человека! По каким опорным линиям вы ориентировались, делая вывод о нарушении? Я хочу тоже это увидеть и понять, и, может, поправить в выкладке после деанона.хочется, чтобы круг влезал полностью или не влезал сильнее, а то сейчас выглядит несколько неуверенно (и кирку, совпадающую с внутренней частью круга, тоже хочется куда-нибудь сдвинуть) Вот по поводу кирки как раз интересно. Я ее специально соединила с кругом, потому что при смещении дворфа влево у меня композиция рассыпалась и движение взгляда спотыкалось об эту ступеньку, а при смещении вправо кирка полностью терялась на фоне. Сейчас движение закольцовывается: снизу справа массивная фигура, а наверху гало. У меня были сомнения в цветовом разделении (думала затемнить орбитальную станцию), но в итоге отказалась от этого в том числе из-за кирки-продолжении круга. Что именно смутило вас в совпадении, что царапает взгляд? |
|
|
tael00 Онлайн
|
|
|
Вы говорили только про фон или про фон и компановку цветов внутри орбитальной станции (круга)? Я про светлые (свет софитов) и темные куски космоса. Они же должны подчиняться какой-то логике, а не быть рандомными.Вы написали про предплечье, но мне кажется, имеете в виду плечо, потому что именно оно очень странное в исходнике. О да, конечно же плечо. Ох уж это любимое место с путаницей в терминологии))) так и хочется ещё больше путаницы добавить!По каким опорным линиям вы ориентировались, делая вывод о нарушении? Длину рук и их частей я проверяю обычно так: нахожу точку плечевого сустава и мысленно поворачиваю плечо в этой точке и прижимаю к корпусу. Локоть должен придти примерно в талию. Повторяю это со второй рукой))) важно, чтобы локти получались на одной высоте.Вот по поводу кирки как раз интересно. Я ее специально соединила с кругом, потому что при смещении дворфа влево у меня композиция рассыпалась и движение взгляда спотыкалось об эту ступеньку, а при смещении вправо кирка полностью терялась на фоне. Самого дворфа двигать никуда не надо, он очень хорошо стоит. Двигать надо именно кирку. Честно скажу: я ее увидела только на исходнике, настолько она спряталась в круге))) думала затемнить орбитальную станцию Возможно, как раз это тоновое разделение и помогло бы решить проблему кирки)) |
|
|
tael00
Спасибо за подсказки! Я подумаю, что можно сделать с коллажем))) 1 |
|
|
Очень классный коллаж. Эффектный и минималистичный. Люблю такие!
1 |
|
|
Cabernet Sauvignon
О, как неожиданно под занавес! Спасибо! 1 |
|