Лили у постели Северуса

У Крауча были все задатки тирана. А это всегда плохо заканчивается.

Isra
Петр 1 был тираном, казнившим собственного сына, но его прозвали великим. Александр Македонский, придя к власти, первым же делом расправился со всеми, кто мог оспорить его право на трон, а это были его родственники, и впоследствии построил империю, простиравшуюся от Греции до Индии, на крови и костях тех, кто погиб в его войнах. Отто фон Бисмарк сам называл свою политику «политикой железа и крови», и результатом этой политики стала объединенная и сильная Германия.
Из того, что мы видели до и во время войны - Фадж, Крауч, Скримджер, мне кажется, лучше уж Крауч. Шла война - Краучу аплодировали стоя за его безжалостность. Война закончилась - его затравили и отдали власть человеку, который для победы в войне не сделал абсолютно ничего. А когда ТЛ вернулся и ситуация требовала решительных действий, Фадж и Скримджер лишь создавали видимость стабильности и силы, и закончилось это очень и очень печально. Про это есть выражение «Плохие времена делают сильных людей. Сильные люди делают хорошие времена. Хорошие времена делают слабых людей. Слабые люди делают плохие времена». Крауч часто бывал жестоким и безжалостным, но он не был социопатом, как некоторые, и в политике проявлял жесткость лишь тогда, когда надо было, и он эффективный и сильный политик, в отличие от Фаджа и Скримджера, которых собственная власть волновала так сильно, что их это сковывало.