Гадюка с Каммланнского поля

Забавно. У дамы на одной руке 6 пальцев, на другой - 5, но с явными дефектами. При этом картинку на конкурс пропустили. Мне же Katedemort Krit в личке всю душу вынула, отбраковав более 10 картинок с меньшими дефектами под эгидой "на конкурс такое нельзя". Я не злопамятная, но неприятный осадочек остался, так сказать.

Isa
А мне помнится, Кейтдеморт вам "душу вынула" за большую красную клешню вместо руки, а дальше вы сами попросили помочь вам отобрать наиболее удачные арты, из которых Кейтдеморт выбрала те, на которых у персонажа были все пальцы и все конечности. Но да, видимо, помогать участникам выбрать самый удачный арт по их же просьбе – очень способствует неприятному осадку))

Katedemort Krit, специально сейчас перечитала сообщения от вас. И на счёт выбора вы выразились предельно конкретно: "чтобы вы могли выбрать что-то, не требующее доработки". При этом картинки с небольшими дефектами пальцев, как на данной картинке, в ваш шорт-лист не попали. Т.е. вы однозначно дали мне понять, что все остальные, с вашей точки зрения, доработки требуют. И неприятный осадок у меня именно от этого - от двойных стандартов.

Isa
Я правильно понимаю вас? В наш "шорт-лист", составленный по вашей же просьбе помочь отобрать варианты, "не требующие доработки" на роль единственного арта, который вы, в конечном итоге, опубликуете, попали картинки на которых было меньше всего деффектов, и вам это не понравилось? Окей, так и запишем. Предлагаю дальнейшее обсуждение перенести в ЛС и не флудить в комментариях под чужим артом.

Isa
Katedemort Krit
Предлагаю ваши обсуждения перенести в личку, а эти комментарии, не относящиеся к конкурсному арту удалить.
Мне кажется, участник не обрадуется флуду под его работой.

Katedemort Krit, нет, вы не правильно понимаете. ВАМ было предложено более 10 картинок, из которых ВЫ отобрали 2, как не требующих доработки и которые вы можете принять на конкурс. В число отсева попали картинки с такой же погрешностью изображения как эта, в которой мы сейчас ведём обсуждение. Т.е. ВЫ такие картинки забраковали как требующие обязательной доработки.
Если бы не риск деанонимизации, я бы могла конкретно показать, о чём идёт речь, а не вести пустые разговоры с перевиранием моих слов. Мне вообще вся эта ситуация напоминает другой конкурс, где Джастина под надуманным предлогом отклонила вполне годную картинку, а когда я её в этом уличила - вместо того, чтобы признать свою ошибку и извиниться, начала делать вид, что так и должно быть. Поэтому нет, в личку я ничего переносить не собираюсь. Если вы действительно готовы разбираться в данной ситуации, имейте мужество делать это в публичном поле. И если вас не устраивают комментарии тут, предложите другое место, где все участники конкурса смогут прочитать нашу переписку.

Автору работы: обещаю, что после окончания конкурса я все свои комментарии из вашей работы удалю. А пока мы все являемся заложниками сложившейся ситуации.

Ой, дамы, эта моя Моргана не совершенство, но видели бы вы (ладно, Джастина видела)) тот арт, который я первоначально сослепу отправила на конкурс. Кто как, а я благодарна Джастине за то, что она указала мне на то, какое там было косоглазие и не только...

{Анонимный иллюстратор}
Очень здорово, что так :) И отлично, что, по итогу свет увидела лучшая версия этой прекрасной дамы. Хорошего вам конкурса и спасибо, что дошли! Удачи!

Katedemort Krit, спасибо за прекрасный конкурс! Одна подготовка была почти таким же удовольствием, какое обычно доставляют конкурсы, уиии))

И удачного конкурса добрым Злым Оргам!)

{Анонимный иллюстратор}
♥♥♥

{Анонимный иллюстратор}
Для Кандинского это очень хороший рисунок. У них всегда были большие проблемы с анатомией и лишними конечностями, так что здесь, можно сказать, всё идеально (с учётом сетки).

Isa, спасибо) Остальные были как куриозиусы для Кунсткамеры. Ну или губошлёпки а ля провинциальная фотомодель...

Katedemort Krit, я так понимаю, что по существу вам больше сказать нечего и в ситуации вы разбираться тоже не хотите. Ваше право. Вполне допускаю, что вам и глубоко фиолетово, кто и что о вас думает. Но я свои выводы сделала.
Возможно, я сама берусь за проблему не с того конца, и надо не бодаться с исполнителями, а искать, кто писал "рыбу" правил для конкурсов и решать проблему системно. И обсуждать внесение правок непосредственно в рыбу, чтобы такие ситуации больше не повторялись. Как говорится, один раз - случайность, два - совпадение, а три - уже закономерность.

Isa
Я вам уже ответила. Дважды.

С вами связались с просьбой довести до ума объективно недоделанный арт с клешней вместо руки. Вам предложили варианты, как устранить огрехи. По вашей же просьбе вам помогли выбрать наименее дефектные из многих других вариантов того арта. Вам даже помогли отретушировать ваш арт. В итоге, вы сдали куда более чистую и аккуратную версию, чем планировали изначально, что повышает ваши же шансы на выигрыш. В ответ слышим недовольства.

Ок, ваше право.

Если у вас остались вопросы, адресуйте их в лс или в болталку. Можете обратиться к администратору конкурсов сайта, если считаете это нужным. А флуд под работой другого автора неуместен. Я вам здесь больше отвечать не буду.

Всего вам доброго и хорошего конкурса.

Katedemort Krit, и опять вы в своих рассуждениях опустили/обошли стороной момент, что среди отбракованных вами работ были работы с такой же погрешностью в пальцах, как и здесь. И там для вас это имело значение, а тут - нет. И я говорю не про клешню, я говорю про картинки в другом сеттинге.
Окей, вижу, вы, как и Джастина в своё время, включили вариант с избирательной глухотой и слепотой. Я могу подождать до окончания конкурса, и поднять этот вопрос после деанона, с конкретными примерами. Прошлый раз я спустила всё на тормозах, а в этот не буду.