Комментарии «Счастьемёт» (джен)

Уважаемый Анонимный автор,
канон мне не знаком, но чаще всего это минусом не является, практически всё понятно из контекста, и так читателю даже проще поверить в предложенную трактовку оригинала.
В данном случае была пара моментов, где знание канона прямо-таки необходимо, и в то же время сюжетообразующего значения, на мой взгляд, в них нет. Если Вы сделали это осознанно, что ж, удалось, хоть и вызывает недоумение и сомнение в целесообразности.)
Однако сама сюжетная линия прозрачна, даже, по-моему, слишком прямолинейна. Обычно с таким "разжёвыванием" подают материал в начальной школе. Потому ощущение того, что читаешь рассказ из книги по внеклассному чтению для 2-го класса, не отпускало.)

читатель 1111,
простите, но упрощённая прямолинейность сюжета фикрайтерской работы никак напрямую не зависит от детскости или недетскости оригинала.

Просто обидно за оригинал. Ведь в нем эти события такие же почти дословно. (А его даже во второй фандом не поставили)

Господи, как брекетов-то не хватает!
И этого:
"Тебе нравится мой смех? Какой? Такой -- аха-аа-ии?"

Не знаю, кто такой дядя Форд, не досмотрел ещё -- СПОЙЛЕ-ЕР! -- но, думаю, что большей частью текст получился, нежели нет. Разве Диппета хоть раз звали Дипом? Сокращения, которых нет в каноне, это как отступление от канона. Достаточно средне ввернули философию, одновременно и о важном и выписано просто, но мне не хватило здесь сюжета и... наверное, Мэйбл.

Причем это почти дословный пересказ мультфильма. Вплоть до фраз. Нет не надо так(((

читатель 1111
simmons27
jeanrenamy
Ну что ж, наверное, замечания все обоснованные, приму к сведению на будущее. В своё оправдание могу сказать вот что: близко к тексту Смешариков писала специально, что-то вроде эксперимента. А что касается философии, понимаю, что ничего сильно глубокого и нового я не открыла, но, к сожалению, очень многие даже этих простых вещей не могут понять, пока их жизнь не поимеет.

Аноним , а поставить канон "Смешарики" что именно вам помешало?
И тогда уж заодно и канон "Миры Стругацких", которые ретеллит серия.

читатель 1111 , в кои веки мы с вами согласны.
Какое-то сказочное свинство, а ведь куча народу, не знающие оригинал, принимают за чистую монету.

Lados
Я планировала выложить этот фик в рамках конкурса, а кроссоверы, как я поняла, можно было делать только с большими фандомами, типа Поттера. Как-то так. В принципе, это легко исправить.

Да нет. Это просто так получилось. Что 14 фанфов с Поттером. Ну и остальные в "популярных". Более того и в других номинациях кроссоверы не запрещены. И вроде где то еще один...

Аноним , вы не читали правила?
Кроссоверы с популярными фандомами - отдельная номинация. Все остальные остаются в своей номинации.

А так получается даже не ретеллинг, а прямой плагиат.

Плагиат, пожалуй, будет правильным словом.

Lados
Путаница
Я участвую в конкурсе первый раз, видимо, я недопоняла правила. Если редактор разрешит менять шапку до завершения голосования, исправлю в ближайшее время. А что касается плагиата, это вы загнули. Я с этого фика ни копейки не получаю, чтобы говорить о плагиате.

Мдэ. Я все больше начинаю думать, что писать-то мы вроде научились, а что писать - придумывать разучились.
Вроде норм написано, но начало мутное, а в середине начинается пересказ Смешариков.
И вроде бы написано в шапке что оно "навеяно", но для навеяно было бы достаточно упомянуть камео "Пина" и собственно счастьемет.
Не понравилось. Особенно то, что автор не несет новой философской мысли, а просто копипастит идею из смешариков.

Канон не знаю, ни один, ни второй. Пришла, потому что зашла номинация, ну… за отсылки на мыло зачет, остальное так себе.
Автор, писать детское тяжело даже профи!

Я почему-то ожидала от этой истории чего-то большего, чем кальку на серию «Смешариков», перенесённую на другой мир. Второй канон мне совершенно не знаком, и в тексте нет достаточных объяснений. На мой взгляд, история только выиграла бы, если бы в сюжет были внесены изменения в духе второго канона.

Хорошая работа. Канонично, идея с кроссовером удачная, на мой взгляд. Фик удался, хотя собственно сами философские размышления в конце выбиваются из канвы фанфика: видно, что там автор говорит за героев.

Автору большое спасибо, понравилось. Если это важно, знакома с обоими канонами)

_Anette_
Вам спасибо большое за отзыв :_)

Дебилам вроде меня - ляхко)