Дела давно минувших дней... (гет)

Это была ложка дёгтя в бочке мёда для меня. Вряд ли буду одинока в своём мнении о том, что слишком много хорошо делают в конечном итоге плохо. В данном случае «слишком много хорошо» - это слишком много эпитетов, слащавых древнерусских и псевдодревнерусских словечек, громоздких словесных конструкций – попытка вытянуть жанр сказки за счёт стиля. Попытка не удалась.

ElenaBu
Тут уж ничего не поделать, кому что заходит.
Не поняла только, что вы имели в виду под словом "слащавые"? То самое слово "головёнка", из-за которого тут у Gierre по его же словам чуть пукан не разорвался? Может, конечно, оно чересчур "сюсепусечное", кто ж спорит, но мне почему-то захотелось как-то выделить, подчеркнуть детскость совсем юного Долохова, "ребёночью" беспомощность перед переживаемыми им и его матерью испытаниями, а ещё - выразить в этом слове теплоту отношения его матери к нему.
И еще: я не поняла, о каком обилии древнерусских и псевдодревнерусских словечек вы говорили. В частях, повествующих о том, что было очень-очень давно, такие слова и должны быть - по логике. Единственное устаревшее слово, которое произносит женщина в двадцатом веке - "лалы". Не знаю, мне показалось, что чистокровная русская волшебница, воспитывавшаяся в определенных традициях, на определенной культуре, вполне могла его употребить, хотя не буду спорить, может быть, с "рубинами" для многих текст был бы проще. Если вас оно так царапнуло, "ну, что ж - не без того ж" (с).
А упрощать свои тексты не хочу и не буду. Словесное стакатто и опустошающая моё собственное впечатление незатейливость - это уже не я, извините.
Тем не менее, за высказанное мнение - большое спасибо, кое в чем оно безусловно ценно.

--Мой сын, воистину, разумней всех!
Вот это я привожу в пример слащавости.

--слушала от зеркала про то велеречия каждый день
"Велеречие" - это склонность к красоте речи, не сами словесные обороты.

Между прочим, "лалы" как раз были абсолютно уместны. "Головёнка"... ну, головёнка, тоже бывает.

Нужно было либо весь текст строить на древнерусском, либо не вплетать изредка два-три старинных словечка во вполне современную речь.

Не хочу с Вами спорить, автор, Вы сделали свой текст таким, каким хотите его видеть, и это Ваше полное право. И это, кстати, неплохой текст. Просто вот фломастеры и всё такое прочее...

ElenaBu


Не поняла, почему это выглядит слащаво? Мать восхищается умом и рассудительностью совсем маленького сына, и всё. Ничего больше))) Она на протяжении их разговора не устает уверять Антонина, что гордится им, подчеркивает, что он не по годам разумен. Если б она ляпнула что-нибудь вроде: "Сынулечка-дорогулечка ты мой, умник-благоразумник этакий" или что-то в этом роде, то да, совершенно верно, это выглядело бы не просто слащаво - приторно.

А вот насчет "велеречий" вы абсолютно правы, тут мой прокол, нужно было сказать как-то иначе, например, "слушала от зеркала про то велеречивую болтовню каждый день". После конкурса непременно исправлю.

А древнерусский полностью? Ну, тогда уж точно никто ничего не понял бы, факт. Да и я знаю его на уровне "паки-паки-иже-херувимы" (с)))

Здесь же эти словечки, как мне казалось, должны были помочь удержаться в рамках атмосферы сказки, о которой столько нового узнал Антонин. Может, правда, во всем виноваты фломастеры? Мне, например, категорически не понравился один фик, который тут завалили похвалами. Вообще не зашел, ни с какой стороны. Но это не значит, что он плох, просто во всём виноваты те самые цветные карандаши с пористыми стержнями))

Аноним
Ох уж эти стержни. :)
Нельзя говорить сыну "ты умнее всех". Восхвалять неумно со стороны матери и просто для него вредно. Лучше "ты очень умно поступил". Оценка не ему - а его поступку.
Короче, всё, прекращаю придираться. :)

ElenaBu
С точки зрения педагогики вы абсолютно правы, тут даже не поспоришь. Только ей, застрявшей в глуши вместе с любимым сыном - в полной неизвестности, в условиях полностью противоположных тем, в каких они жили раньше, эти похвалы, наверное, сродни поддержке, желанию придать сил ребенку, тоскующему по дому, по тому, что у него было раньше, к тому же - тяжело переболевшему, словом, попытки отвлечь дитя от тяжких дум. Мне почему-то взбрело в голову, что перекошенное лицо Долохова, каким он описан в каноне у Роулинг - из детства. Придумалась такая вот причина.

Уважаемый Анонимный автор,
ох!
ОХ!
По какому же тонкому льду Вы пробежать над омутом решились.
И ведь выдержал тот лёд! Пару раз сухой треск издал, зловещий такой, аж сердце встало, но выдержал!
Браво!
Спасибо.)

jeanrenamy
У автора перехватило дыхание, и он сидит с умильнейшей улыбкой на мосе. Безумно приятно узнавать, что фик понравился, а уж если читатель написал такую потрясающую рекомендацию!..
Это нечто с чем-то и заслуживает кубка за стихосложение!)))
Благодарю от всей души!
Вы правы, сейчас мне кажется, что и в самом деле с этой сказкой обошлась как-то уж слишком рисково! Спасибо, что увидели этот риск или почувствовали, не знаю даже, как и выразиться. Словом, огромная моя Вам признательность!))

Анонимный автор,
оно того стоило.
Несомненно! :)

Ох и развернули вы рассказ, Автор! Может, не везде гладко, но очень интересно и неизбито. Читала с огромным удовольствием! Спасибо.

Hexelein
Спасибо большое вам за отзыв.
Вы правы, автору и, правда, очень хотелось, чтобы было неизбито) Конечно, с точки зрения многих то, что я понаписала - это чересчур, но вот... написалось, как написалось))

Я предвзята к ГП. Мне не зашло.

Радистка Пепп
Что ж, бывает.

Давно мечтала увидеть такую увлекательную и атмосферную работу по "Мертвой царевне". Вы очень оригинально обыграли сюжет этого произведения. Увы, фанфиков по пушкинским сказкам вообще очень мало. Так что мне всё понравилось, хоть я и не читала ГП.))

Эльжбета
Спасибо большое)
Тем более, что главный упор именно на ГП, верней, на разные там допы от Роулинг. Именно от разных мелочей, о которых в каноне лишь поверхностно говорилось, и потянулся сюжет)
Еще раз благодарю, а уж если вам работа показалась атмосферной, это вообще замечательно и вдвойне приятно.