![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Цитата сообщения ansy от 27.03.2017 в 11:31 вот уж такого не знала, впервые слышу О_О Так Вы просто это время не застали. Да, внебрачный секс советской моралью, в общем, не одобрялся, но и не было такого, что вот прямо позорище и скандал. то есть, скандал-то мог быть, но чисто в семье. К тому же в последние годы Союза отношение ко всему стало меняться. Кстати, именно тогда у нас пошел этот вал чернухи и порнухи. А если взять годы даже 60-70, то в основном было так, как я говорю. Цитата сообщения ansy от 27.03.2017 в 11:31 но ведь там у Беллы куча всех до свадьбы, и об этом знают. так и? Ну, родители часто знают о своих детях меньше других )) |
![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.03.2017 в 11:23 А вот тут Руди уже похож на себя )) Он везде на себя похож. ))) Цитата сообщения ansy от 27.03.2017 в 11:23 Вот непонятно, почему тогда разговоры про обесчестил, если всех все устраивает и нравы не викторианские? Зачем им Лестрейнджи? Им не Лестрейнджи. Им Беллу замуж выдать - с посылом "а теперь пусть мучается её муж". ))) А тут такая шикарная оказия. А разговоры - в общем-то, формальность. Руди же там думает, что они реально сделать ничего не могут - и если б не расписки, послал бы он их далеко и навсегда. Но увы. Добавлено 27.03.2017 - 12:04: Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.03.2017 в 11:24 Аlteya, а Вы эту тему продолжать будете? Потому что здесь интересно, как у них будет с Беллой. Он ведь тут в нее не влюблен. И старше ее на 14 лет, получается. Или он влюбится потом? А она ему будет изменять? Добавлено 27.03.2017 - 11:26: Советский Союз тоже не викторианская Англия. Однако тоже считалось, что секс до свадьбы - это не есть хорошо, и если уж так получилось, то надо жениться. Изменять она ему будет очень вряд ли: Белла вовсе не дура и понимает, чем это кончится. А вот влюбится он или нет - вопрос дискуссионный, я пока что не знаю. Как и не знаю, буду ли продолжать. Есть опасность увлечься и опять отложить вторую часть однажды - а мне бы этого не хотелось. И да, я согласна - вроде как если уж тебя поймали на месте, то хорошо бы жениться. Не было бы расписок - ни о какой свадьбе бы речи не было, ну поскандалили бы и разошлись. А может, и скандалить не стали бы. Но тут такой шанс, такой шанс... Добавлено 27.03.2017 - 12:06: Цитата сообщения ansy от 27.03.2017 в 11:31 вот уж такого не знала, впервые слышу О_О но ведь там у Беллы куча всех до свадьбы, и об этом знают. так и? Да ну что вы - именно так в СССР и было. Заставить не могли, конечно - хотя... Ну, мало ли кто что знает. Не пойман - не вор. А тут поймали же. ) Законов никаких нет - заставить по закону нельзя. Но... |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 27.03.2017 в 12:02 Изменять она ему будет очень вряд ли: Белла вовсе не дура и понимает, чем это кончится. А вот влюбится он или нет - вопрос дискуссионный, я пока что не знаю. Как и не знаю, буду ли продолжать. Есть опасность увлечься и опять отложить вторую часть однажды - а мне бы этого не хотелось. И да, я согласна - вроде как если уж тебя поймали на месте, то хорошо бы жениться. Не было бы расписок - ни о какой свадьбе бы речи не было, ну поскандалили бы и разошлись. А может, и скандалить не стали бы. Но тут такой шанс, такой шанс... Ну и чем кончится? Не, я не понимаю. Вот тот же Бальзак описывал в "Физиологии брака" общество, где женятся по сговору - но зато нормально относятся к изменам. Сейчас брак рассматривается в первую очередь как союз по любви, и на супруга куча всяких эмоциональных функций возлагается, поэтому измена воспринимается так болезненно. Я не понимаю, как можно сочетать и то, и другое - люди же живые, им надо куда-то девать эмоции и откуда-то брать годный секс. А главное, у магов все явно нормально с противозачаточными. И нет понятия внебрачного ребенка как позора. Значит, нет и никаких предпосылок к тому, чтобы измена была ужасным деянием, угрожающим семейной чести - изначально-то неравенство мужчин и женщин в том, можно ли изменять, вместе с викторианскими порядками, основано на страхе рождения бастардов же. |
![]() |
|
Цитата сообщения ansy от 27.03.2017 в 12:22 Ну и чем кончится? Не, я не понимаю. Вот тот же Бальзак описывал в "Физиологии брака" общество, где женятся по сговору - но зато нормально относятся к изменам. Сейчас брак рассматривается в первую очередь как союз по любви, и на супруга куча всяких эмоциональных функций возлагается, поэтому измена воспринимается так болезненно. Я не понимаю, как можно сочетать и то, и другое - люди же живые, им надо куда-то девать эмоции и откуда-то брать годный секс. А главное, у магов все явно нормально с противозачаточными. И нет понятия внебрачного ребенка как позора. Значит, нет и никаких предпосылок к тому, чтобы измена была ужасным деянием, угрожающим семейной чести! Как чем? Убьёт. Аккуратно. Или зачарует - превратить вот в какую-нибудь тумбочку да в чулан поставит. Белла вовсе не дура и людей хорошо чует. Вообще, я думаю, у них может получиться интересный союз - но не уверена, что готова сейчас об этом писать. Так измена же оскорбительна и обидна вовсе не только если ребёнок родился! Тут сам факт важен. Брак - это договор с некими условиями. И когда они нарушаются, это больно и обидно. Конечно, можно договориться о свободных отношениях - но это явно не их случай, Руди на это не пойдёт, да и разговора такого не будет. Так что дала слово - держи. Что до Бальзака, то всё-таки никто к изменам там не относится нормально. То есть все изменяют - но тихо. А вслух это нельзя и плохо. |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 27.03.2017 в 12:27 Как чем? Убьёт. Аккуратно. Или зачарует - превратить вот в какую-нибудь тумбочку да в чулан поставит. Белла вовсе не дура и людей хорошо чует. Вообще, я думаю, у них может получиться интересный союз - но не уверена, что готова сейчас об этом писать. Так измена же оскорбительна и обидна вовсе не только если ребёнок родился! Тут сам факт важен. Брак - это договор с некими условиями. И когда они нарушаются, это больно и обидно. Конечно, можно договориться о свободных отношениях - но это явно не их случай, Руди на это не пойдёт, да и разговора такого не будет. Так что дала слово - держи. Что до Бальзака, то всё-таки никто к изменам там не относится нормально. То есть все изменяют - но тихо. А вслух это нельзя и плохо. Ну так это потому и обидно, что близкий человек, доверие и эмоции. А они друг друга знать не знают. Просто хозяйственный союз. Нет? Ладно Белла - она любит ТЛ, ей в общем все равно, даже очень удобно. Ей я как раз могу понять, зачем брак, и ТЛ согласен. А с Руди должно быть какое-то соглашение. Это мы уже обсуждали где-то, такую модель я люблю-умею-практикую))) А вот со стороны Руди это совсем бред какой-то получается. Зачем ему изначально договариваться с ней о том, чтобы не изменять, если он ее не любит, не знает и женится из-за расписок? Почему не договориться о том, что все будет тихо-мирно и не афишируя, но в свое удовольствие под одной крышей? Зачем ставить условия, которые никому не удобны и не приятны, если никаких эмоций нет? И ей проблемы, и ему, и вообще зачем. |
![]() |
|
Цитата сообщения ansy от 27.03.2017 в 12:43 Ну так это потому и обидно, что близкий человек, доверие и эмоции. А они друг друга знать не знают. Просто хозяйственный союз. Нет? Ладно Белла - она любит ТЛ, ей в общем все равно, даже очень удобно. Ей я как раз могу понять, зачем брак, и ТЛ согласен. Это мы уже обсуждали где-то, такую модель я люблю-умею-практикую)) А вот со стороны Руди это совсем бред какой-то получается. Зачем ему изначально договариваться с ней о том, чтобы не изменять, если он ее не любит, не знает и женится из-за расписок? Почему не договориться о том, что все будет тихо-мирно и не афишируя, но в свое удовольствие под одной крышей? Зачем ставить условия, которые никому не удобны и не приятны, если никаких эмоций нет? Нет. Здешний Родольфус ревнив - вы же видели это в прошлой истории. Да ни за что в жизни он не согласится на такой вариант. Жена так жена - и нечего. Сам, впрочем, тоже будет честно исполнять все обязанности. И все удовольствия можно получать в браке. И кто сказал, что эти условия неудобны ему? Как раз очень удобно - не искать любовницу, а вот она, жена же есть. Ну и потом кто знает, как их отношения складываться будут. ) В конце концов, Белла не бессловестная Меропа Гонт - может и отказаться замуж выходить, нет? Не отказалась - будь любезна. Но тут вы правы - ей всё равно более-менее, кто, если не Лорд. А Руди - это даже круто: старше, представителен, и метка у него есть.) Добавлено 27.03.2017 - 12:49: ansy - кстати, вот ещё один превращённый в фик рассказик из блога. )) Как раз про Эйвери. ) https://fanfics.me/fic103471 (И интересно, пришло вам оповещение в новостях?) Это не тот, про который я говорила, тот я вычитываю пока. |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Цитата сообщения клевчук от 27.03.2017 в 16:57 И я представляю, как Друэлла с облегчением говорит Сигнусу: "Ну вот, пристроили дрянную девчонку. Пусть теперь Лестрейнджам нервы мотает!") а я вот думаю, что этот Руди ее к рукам приберет ) |
![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.03.2017 в 16:58 а я вот думаю, что этот Руди ее к рукам приберет ) Ну-ну.) |
![]() |
На шпильке
|
Цитата сообщения Аlteya от 27.03.2017 в 17:07 Я думаю, там будет битва титанов. )) Вот и я пока не знаю, кто кого. Если вы канон сохраняете, то, имхо, никто никого. Я вижу в их паре партнерские отношения. Причем, заметьте, у каждого личный сейф в Гринготсе. Я думаю, они вообще просто делят одну территорию, убеждения и иногда пастель |
![]() |
На шпильке
|
Цитата сообщения Аlteya от 27.03.2017 в 19:28 Никто никого в их случае это вечная война. А сейф - по канону - у них общий. И не выйдет у них просто делить территорию-убеждения-постель. Руди слишком для этого серьёзен. Дааааа? Сейф общий??? Пошла перечитывать канон |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 27.03.2017 в 19:35 И не говорите. ) В каноне "сейф Лестрейнджей". И вот я представила, как Белла со скандалом требует установить отдельный сейф. |
![]() |
На шпильке
|
Цитата сообщения Аlteya от 27.03.2017 в 19:35 И не говорите. ) В каноне "сейф Лестрейнджей". Только что посмотрела: она все время говорит: мой сейф |
![]() |
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 27.03.2017 в 19:39 Только что посмотрела: она все время говорит: мой сейф Ну так она и про Малфоевский дом говорит: наш дом. Коллективистка, чо.) |
![]() |
На шпильке
|
Ну да, похоже, она без зазрения совести называет общий сейф своим! Ну как тут скажешь, что Руди ее обуздал?))
|
![]() |
|
Цитата сообщения клевчук от 27.03.2017 в 21:14 - А этот, вишь, решил породу поправить, - ответил Эразмус. - Вот на Блэк и женился. Глядишь, дети нормальные будут - не зануды и не чокнутые... Дети-то у них есть? - Или будут чокнутые зануды, - пожал плечами сосед, и поднявшись с места, откашлялся и предложил: - Вот пусть наследником обзаведутся - и разводятся на здоровье! - А смысл? - с очень философским выражением лица поинтересовался у него Родольфус, которого данная идея совсем не воодушевила. - Зачем и кому это тогда уже будет нужно? И потом, - укоризненно проговорил он, - суд не вправе выносить решения в отношении тех, кто на нём не присутствует - а данное предложение, по сути, имеет в виду именно это. Ведь если высокий суд сделает рождение наследника обязательным условием нашего возможного расставания, то он, тем самым, включит в сделку - а любое такого рода решение является, в общем-то, сделкой, - говорил он, сам удивляясь той ерунде, что несёт, - и поскольку в данном случае это будет сделка, включающая в себя третье, причём ещё даже не существующее лицо, она не может быть законной. К сожалению. - Во даёт, - почти с восхищением шепнул сосед Эразмусу. - Что-то мне этого ребёнка уже жаль стало... ты представляешь - расти с таким вот папашей! |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 27.03.2017 в 21:21 - А смысл? - с очень философским выражением лица поинтересовался у него Родольфус, которого данная идея совсем не воодушевила. - Зачем и кому это тогда уже будет нужно? И потом, - укоризненно проговорил он, - суд не вправе выносить решения в отношении тех, кто на нём не присутствует - а данное предложение, по сути, имеет в виду именно это. Ведь если высокий суд сделает рождение наследника обязательным условием нашего возможного расставания, то он, тем самым, включит в сделку - а любое такого рода решение является, в общем-то, сделкой, - говорил он, сам удивляясь той ерунде, что несёт, - и поскольку в данном случае это будет сделка, включающая в себя третье, причём ещё даже не существующее лицо, она не может быть законной. К сожалению. - Во даёт, - почти с восхищением шепнул сосед Эразмусу. - Что-то мне этого ребёнка уже жаль стало... ты представляешь - расти с таким вот папашей! - И с такой мамашей, - хмыкнул Эразмус, глядя, как Белла накинулась на супруга с блэковскими фамильными проклятьями. Добавлено 27.03.2017 - 21:27: По-моему, уже готово продолжение. История одного развода.) |
![]() |
Kot evett
|
А Финита точно попала? А то это не Руди, а Руквуд под обороткой.
А вообще мне эта линия вся очень нравится, и Руди здесь такой - ух!!! Но, может, всё же сначала "Однажды"? |
![]() |
|
Интересное допущение. И хорошо прописанное, такую ситуацию вполне можно представить. Спасибо вам!
|
![]() |
|
Цитата сообщения rufina313 от 28.03.2017 в 08:50 Интересное допущение. И хорошо прописанное, такую ситуацию вполне можно представить. Спасибо вам! Я рада, что вам понравилось.) |
![]() |
На шпильке
|
[q=Аlteya,27.03.2017 в 22:05]Да он просто издевался же. Надо всеми. )) Ну а что делать, если жена такой позор затеяла? Только стебаться. ) По-своему. ))/q]
Не, Рудольфус не пошел бы на такое позорище в Визенгамот. Он бы убил жену..Под благовидным предлогом) |
![]() |
На шпильке
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.03.2017 в 20:26 Смотря какой. Этот вот пошёл.))) Вообще ваш новый Руди мне кажется вполне вканонным... Поэтому он для меня единственный) |
![]() |
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 28.03.2017 в 20:30 Вообще ваш новый Руди мне кажется вполне вканонным... Поэтому он для меня единственный) Ну... тогда вам будет сложно с "Однажды-2". ) |
![]() |
На шпильке
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.03.2017 в 21:23 Ну... тогда вам будет сложно с "Однажды-2". ) Хех) не сложно, а странно) мне и с Однажды 1 было странно, ибо Малфои там вообще не мои. Но я умею читать без фломастеров. Прочитаю из принципа и ради сюжета, потому что уж очень Луну-2 жду))) критиковать не буду, обещаю!;) Я представлю, что все так и должно быть. Я же Луна Лавгуд- я могу представить))) |
![]() |
|
хм, вполне логичное объяснение их женитьбы, вписывающееся в канон.
замечательно. |
![]() |
|
Цитата сообщения Furimmer от 10.07.2017 в 13:17 хм, вполне логичное объяснение их женитьбы, вписывающееся в канон. замечательно. Спасибо. :) Ну а почему нет. ) |