Гринни-де-Вальд
тут дело в том, что мою реальность я могу исправить - нужно только руки приложить. а вот тут - ничего не изменишь. |
Daylis Derventбета
|
|
А с чего так все завелись? С того, что Гермиона здесь не "положительная"? Ну и что? Все героев по-разному видят.
То, что она память о себе родителям стерла - это значит, что она сочла их существами ниже себя, наподобие животных, за них все решила. Она не имела на это никакого права. И речь не о том, что они не могут ей это простить. Могут, конечно. Речь не о прощении, а о доверии, которое не так легко восстанавливается. О том, что все уже не будет так, как раньше, в отношениях что-то надломится. Хотя возможно, там и раньше отношения оставляли желать лучшего. А здесь она, видимо, пытается как-то все восстановить, но у нее это не получается. И кстати, зря она согласилась крестить ребенка - сказала бы "нет, мама, я атеистка". Хотя возможно, это ее согласие обусловлено как раз чувством вины. 1 |
Уважаемый Анонимный автор,
Показать полностью
я пришла читать эту работу после её бурного обсуждения в блогах и с отношением к ней ознакомилась раньше, чем с самим текстом, что всё же, надеюсь, не способствовало искажению восприятия. И на основании комментариев и истории могу лишь повторить за Львом Николаевичем: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." И все восхищённо благодарные читатели похожи друг на друга, каждый недовольный читатель недоволен по-своему.) А Вы знаете, позвольте, я сейчас буду скучным благодарным читателем.) Мне понравилось. Мне очень понравилось то, что довольно трагические события даны довольно спокойным тоном в спокойном темпе: это было, с этим нужно как-то жить, с этим пытаются справиться обе стороны (я намеренно не сравниваю, чьих усилий было приложено больше, кто "тварь неблагодарная", а кто "благодарная"), понравились полутона, о которых Вы упомянули в комментариях, мне кажется, они Вам удались, понравилось описание разрыва родственных связей и мучительных попыток их восстановить. Спасибо. Искренне и восхищённое. А Вы знаете, позвольте, я сейчас буду ярким индивидуалистом и неблагодарным читателем.) Единственная моя "претензия" относится к финалу, и нет, не потому что я в него не верю. Увы, верю. Но на мой взгляд он уступает истории и в продуманности подводки к нему - родители Гермионы пережили стихийные выбросы дочери, им память не стирали, почему после стихийки внучки им это потребовалось, - наверняка всему этому есть объяснение, но нам его не дали, и в ловкости подачи - не знаю, насколько верны мои предположения, но конец выглядит скомканным и выполненным в спешке. Но, повторюсь, при всём этом, при всей его небесспорности и небезупречности я легко поверила в такое развитие событий, и это только Ваша заслуга. Ещё раз спасибо. |
Хм, как-то с трудом верится в такой вариант развития событий, уж простите.
1 |
В общем отклик говорит о том, что анонимный автор попал в болевую точку многих. Значит фик определенно не зря написан.
|
Likorisавтор
|
|
Автор выпал из реала, прочитал срач тут и в блогах и слегка офигел.
Соглашусь с Dura mater. Если текст вызвал столько эмоций, значит он написан не зря. И да, у меня были определенные сомнения по его публикации, но, простите, я не жалею, что его выложила. Спасибо тем, кто защищал мою сторону. Спасибо тем, кто поддержал Радистка Пепп, ей это тоже было нужно. Простите, я не смогу сейчас ответит каждому лично, потому что просто запутаюсь в никах и дискуссии. Отдельное спасибо jeanrenamy за ваш развернутый комментарий) Я учту ваши замечания на счет финала в своем дальнейшем творчестве. И спасибо riky за рекомендацию. Ваши слова безумно приятны, и ваша поддержка очень важна для меня. Если у кого-то есть вопросы по тексту - я могу на них ответить. |
Не верю. Вот начало заинтриговало, а дальше... В это "дальше" не верю.
Но Вы заставили над многим задуматься, а значит работа все-таки хороша. Ах да, название отличное) |
На шпильке
|
|
Я бы хотела подписаться под рекомендацией riky - в тексте действительно очень много личного. В Гермионе чувствуется автор - материнские чувства и чувства дочери, несумевшей найти контакт с родителями, переданы очень точно и искренне. На самом деле в тексте есть к чему прикопаться - много деталей лишних, много нестыковок, может даже АУ и ООС, но я закрываю глаза на все это, потому что текст достоин внимания...пусть даже как самостоятельное произведение для тех, кто не верит в таких героев...как и для меня.
Добавлено 24.04.2017 - 09:34: А к своим словам я добавляю голос за вас 1 |
Аноним
А мне очень понравился ваш фик))) Вот такая Гермиона больше симпатична))) |
opalnaya
|
|
Я всё думала, что бы написать - плюсы, минусы, вот-это-вот-всё.
Но потом поняла, что единственное, что хочу (на самом деле хочу) написать - это рекомендацию. А все эти этические стороны вопроса - кто мог, кто не мог, имел право-не имел, низшего сорта или высшего - для меня не важны. Меня вы заставили задуматься. И поверить. Спасибо. П. С. концовка мне понравилась больше всего. Нет, мне ничего не показалось скомканного (да простят меня все выше написавшие читатели, мы ж тут все разные), незаконченного или спешного. Одним предложением, в один момент. Так, как обычно это происходит в жизни - ты просто решаешь это - и всё. |
Likorisавтор
|
|
Dark_is_elegant
Спасибо) наверное это даже важнее) Лишь читатель Спасибо за ваши слова и за ваш голос. Возможно вы правы, и в этом тексте куда больше личного, чем мне казалось. tany2222 Рада, что понравилось) opalnaya Спасибо за рекомендацию. Мне невероятно приятно))) особенно рада, что вам понравилась концовка) |
В этом фанфике показан один из очень важных аспектов человеческой жизни - вера в бога, и тот конфликт, который вполне закономерно возник в семье Грейнджеров. Спасибо за поднятую тему.
|
Тема для фанфика была выбрана, конечно, весьма неоднозначная, очень сложная и в какой-то степени даже скандальная. Я комментариев читать не стала, поэтому извините, если повторюсь.
Показать полностью
Я всегда с недоумением относилась к тому, что у волшебников действует та же религия, что у маглов. Более того, я считаю откровенной проблемой то, что Роулинг взяла что-то слишком уж магловское и перенесла это в магический мир. Дело не в том, что волшебники не должны верить в бога или магия им должна заменять религию. Просто, как в этом тексте написано, всем волшебникам до единого должно быть "неприятно связывать свою судьбу с религией, которая объявила охоту на ведьм". Да, настоящие ведьмы и волшебники не умирали, но, на минуточку, маглы своими предрассудками, страхами и нападками на всё колдовское в любом случае принесли большой урон что себе, что магам, и создали кучу проблем. Более того, религия, особенно Христианство, до сих пор настроена против магии. Недаром особо помешанные именуют книги о Гарри Поттере едва ли не трактатами по чёрной магии и сжигают их. Рождество, Пасха - это ещё как-то можно проигнорировать, потому что эти праздники, как я думаю, для большинства скорее привычка и традиция, общий праздник, объединяющий людей, нежели что-то воспринимающееся всерьёз и напрямую связанное с религией. С другой стороны, если обращаться к миру ГП, ну явно логичнее волшебникам быть ближе к язычеству или иметь какие-то свои праздники и обычаи, чем крестить детей, ходить в церкви и соблюдать религиозные догмы. Ведьмы и колдуны, всевозможные магические артефакты, ритуалы, связь со стихиями (древесина и сердцевина палочек, мётлы, магические животные, ингредиенты для зельев), да и вообще прирождённые способности, сама магия как таковая, то есть то, что волшебники черпают у среды, в которой обитают, - всё это напрямую связано не с культурой, то есть с чем-то придуманным, тем, что человек принимает, а с природой, то есть с тем, что существует и так, просто приукрашивается различными мифами, легендами, верой в духов, потому что люди в любом случае предпочитают во что-то верить. Очень странно, что Роулинг на эту тему даже не задумалась и просто внесла в книги то, во что она сама верит и что никак с её миром связано быть не может и не должно. |
сильно.
интересная версия событий. спасибо. |