Наиля Баннаеваавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 06.05.2017 в 06:55 Интересный, милый и грустный рассказ. С загадкой, с перерождением, с трагическими смертями, отношение к каждой из которых постепенно меняется, и с историей семьи - и все живые и интересные, и Клара с Гюнтером тоже. Очень здорово. А в кота командир не мог в конце катапультироваться?.. Спасибо) Нет, командир этого уже не мог... Как предупреждал биолог, в условиях этой планеты у каждого них всего единожды была возможность катапультироваться. Так что надо было тщательнее выбирать объекты. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
как грустно.. С другой стороны
Цитата сообщения Аноним от 06.05.2017 в 08:32 Так что надо было тщательнее выбирать объекты. Ну выбрали бы они монету какую нибудь. Было бы лучше? Нашли бы их? А навсегда остаться в деньгохранилище... Может к лучшему? Вот и Капитан в финале пожелал чтобы кот разбил его шарик.. |
Интересная история, спасибо!
Получается, что нужно было выбирать просто камни))) |
Очень не банальная история! Автор, вы молодец!
|
RinaM
|
|
Хочу начать с благодарности за удивительно светлую историю.
Тот самый момент, когда автору хочется пожать руку за то, что "все умерли". А еще - за призванные откуда-то издалека воспоминания о самом лучшем времени в моей жизни. Браво! |
Удивительная история! Спасибо
|
На шпильке
|
|
Замечательный рассказ: он похож на детскую сказку! На грустную и светлую сказку. (Кстати, я бы отнесла его в соответствующую номинацию).
Есть сюжет, есть "чистый лист" (на мой взгляд, даже дважды), есть смысл, хороший слог - в общем, все, что нужно. Автор молодец) |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Суперпродвинутый экипаж телепатов следуя мимо, вероятно, с военной миссией (раз критично, чтобы ничего не досталось отсталым аборигенам), расколошматил корабль о космический хлам, выдвинул с потолка, без исследований какие-то гипотезы, в результате, что логично, наделал грубых ошибок, завалил миссию и совершенно бессмысленно вымер. Не могу не спросить, а в чем, собственно, мораль сей драмы? В том что можно шизануться и не париться? Или в том, что на земле есть замечательные коты, осуществляющие эвтаназию налажавших инопланетян-телепатов?:) Или, может, это намек, что имеет смысл добить некомплектные старые ёлочные украшения - мало ли кто в них успел ментально катапультироваться и мечтает о самоубийстве х_х))
Показать полностью
Технически в тексте многовато объяснений на столь небольшой объем. Сначала вроде бы тревожная волна сообщений, а затем объяснение, еще объяснение, еще одно... Прощай динамика событий, интрига сюжета, пришла пора жевать пережеванное. Ну и наконец, ошибка жанра. SF - это жанр, в котором сюжет основан на смелом научном предположении. Ну ладно, не смелом, просто научном. В этой унылой истории инопланетян можно заменить, например, на духов с разоренного индейского кладбища, вселившихся в шарики чтоб отомстить европейцам, но жестоко просчитавшихся и перебившихся в ожидании шанса отомстить - выйдет та же тоска. |
Виктория Аои
|
|
Цитата сообщения Аноним от 21.07.2017 в 19:29 Lasse Maja Что же касается того, что и чем тут можно заменить, то и в НФ-произведениях много кого много с кем можно перетасовать. Замените джедаев, скажем, на страусов - сюжет не поменяется ничуть (пример эксперимента в этом духе - мульт "Кошачий Апокалипсис"). Не обижайтесь, но ваш рассказ скорее сказка, фантастики я тут не вижу от слова совсем, а уж научной даже кот не смог бы наплакать. И раз уж вы сюда примешали джедаев, не могу не добавить со своей высокой колокольни: ЗВ это не НФ далеко, это космоопера со всеми вытекающими. Рассказ хорош, да, красив и приглажен стилистически, но... мне было скучно. Много красивости, но мало сюжета и совсем никакой новой идеи... Ну разбились шарики, ну умерли все. И что? Не тронуло, простите. Однако, я смотрю у вас много поклонников, значит, просто фломастеры. |
да блин, грустно то как. как будто с ними на елке висела, так написано.... хорошо, но печально
|
Неплохо написано, неординарная задумка для выхода из ситуации, в которой оказались бедные путешественники. Такого - или похожего - раньше нигде не встречала.
|
Тот неловкий момент, когда автора охота немного убить
|
О. Как человек, зачёвший рассказ на волне "шумихи", попробую высказаться. Я, конечно, не согласен с пепп, что это "обыкновенная слезодавилка" - нет, не так. слезодавилок я в своей жизни видел, и это не оно:) по крайней мере, не обыкновенное, да и не сказать, что прямо-таки слезодавительное)) и что отзывы незаслуженно хорошие - ну хз, на более шаблонные вещи была реакция и повосторженней, да и кто я такой, тащемта...
Показать полностью
работа странная. в том плане, что не понимаешь, как к ней относиться. она, вообще говоря, цепляет, и это плюс. но не очень понятно, чем (героям вроде не сочувствуешь, эстетика и стиль не пробирают, но...). Читая, вспоминал то о Леме (крайне недолго - ничего общего с ним по факту и нету), то о Шекли (в его стиле заставить развитых пришельцев так лохануться, но он, правда, очень быстро завершил бы рассказ на то, куда пришельцы попали), то недоумевал, что вообще происходит. Ощущение, будто всё писалось исключительно ради концовки, в самом крайнем случае - ради второй половины, и над первой не запаривались. Я не понимаю, не вижу, в какой логике написано произведение, поэтому единственный осмысленный лично для меня кусок - последняя сцена. Сцена понятная и написанная, как мне кажется, хорошо, но то, что к ней подводит - что-то несуразное. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
А мне очень понравилось, никакой слезодавилки не увидела. Мой голос - за Вас )
|