Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Строптивица от 14.06.2017 в 12:50 *удак он, а не киборг. Ни себе, ни людям. Правильно, что самоуничтожился. Он существовал только *для галочки*, даже будучи человеком. Какой он нахрен, "начальник безопасности", если не сумел защитить себя и близких. Неумеха он и балласт(имхо) а я этот момент упустил... Точно какой же он безопасник то? |
Один из героев Истероидного срача. А вот мне зашло. Жалко только Терминатора *хнык*.
|
ETULLYавтор
|
|
Всем спасибо за отзывы, какими бы они ни были.
Цитата сообщения Строптивица от 14.06.2017 в 12:50 *удак он, а не киборг. Ни себе, ни людям. Правильно, что самоуничтожился. Он существовал только *для галочки*, даже будучи человеком. Какой он нахрен, "начальник безопасности", если не сумел защитить себя и близких. Неумеха он и балласт(имхо) Проблема. То, что в голове автора кажется очевидным, здесь не прописано. То, что не защитил своих близких - одна из причин решения. Как ни странно, безопасники - тоже люди и тоже могут оказаться за так называемым "горизонтом отчаяния". Киберы должны обладать элементарным уровнем некоторых... Специфичных навыков, поэтому был выбран именно он. Выбран он был конкурирующей корпорацией, так что двойной удар. По теме надо было писать минимум миди, это уже понятно. |
ETULLYавтор
|
|
Цитата сообщения Джин Би от 15.06.2017 в 15:19 Аноним Был человеком, стал киборгом, но не обычным - со свободой воли. т.е. можно делать что хочешь, условно. Можно, к примеру, отомстить, есть выбор. Но он выбрал просто сдохнуть. Выбор этот можно понять, но трудно уважать. Я и не планировал писать героя. Герой потребовал бы существенно больше текста. Даже в синтетическом теле остались человеческие принципы мышления. Кто-то другой попробовал бы играть "против всех", но он не такой. |
хм, довольно неплохо, но не моя травка муравка
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Lasse Maja
простите но ситуации там кардинально разные. |
На шпильке
|
|
Автор! Мне зашел этот текст! И я поняла вашего героя. Именно такой финал, ИМХО, позволил ему остаться человеком.
|
Цитата сообщения Gallk от 16.06.2017 в 14:38 Lasse Maja Вот ведь парадокс, я в этой номенации вроде бы все прочла. Но когда читала именно, тот на что Вы дали ссылку, подумала, что для себя такого не хотела. Вернее я скорее была бы из тех, кто отключился в итоге. И я бы очень хотела бы, что бы Вы меня поняли и не осуждали, так как, подчеркиваю, не считаю это самоубийством. И все таки у всех разные взгляды на жизнь. Я бы не хотела жить вечно. И жизнь для меня в первую очередь это ощущать запахи, чувства эмоции, может даже возможность дать собственно потомстао, а не просто интелект. Я бы хотела быть очень высокоразвитой и как тот ученый, даже не замечать свое тело. Но, я знаю, что мне до этого далеко. Поэтому, я бы не хотела для себя такого существования, и я просто не осуждаю. И я восхищаюсь людьми которые способны жить ради чего-то большего. Просто я понимаю другой выбор. Отказ от друго способа жить, считая, что это уже все равно не я. Мммм очень надеюсь, что донесла свою мысль. Спасибо огромное! Что отвечаете, и вообще ) Интересная вышла категория. На доброе здоровье:)) Понятное дело, все люди разные, и жизни разные тоже, каждому свое ::) |
а денон то неожиданный_) для меня, по крайней мере
|