Проверено на грамотность 
|
Genday рекомендует!
|
|
Слегка запутанная история. Слог не плохой. Интересные выкладки политических ходов отдельных персонажей. Местами тугомятно, но вполне не плохая работа.
30 июля 2019
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:50 при 5000 +- обеспеченных магов "частые" - это 300-400 случаев в год при 200'000 магов, из которых 150тыс люмпень - это 25-30тыс случаев в год а теперь посмотрите статистику маггловских преступлений в ВБ - и узрите, что такие флуктуации, несмотря ни на какие обливиэйты, будут видны статистически что автоматически порождает либо недостоверную статистику вообще во всей ВБ (одно за другое цепляется), что требует массовых обливиэйтов на всех, кто изучает в вузах преступность, на всё британское МВД и так далее причём регулярных либо - какого-то единого большого заклятья на весь мир типа "вы нас не видите массово" Либо договоренности с магловским правительством на высшем уровне о том, что такие вещи устраняются централизованно, вот и все. Технические моменты как именно это происходят на мой взгляд уже не так интересны. Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:50 чтобы кого-то загнать в резервацию, вам нужен механизм подавления загнать оборотней, массово неспособных к магии (Люпин - исключение; иначе бы маги-оборотни были массовой историей и их нанимали бы и учили - дешёвое пушечное мясо же) в силу отсутствия самоконтроля, и небольших числом - нет проблем а вот если вам надо подавлять 4/5 населения, геттировать их и НЕ ДАВАТЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ - вот это проблема реально То есть отработанная веками технология крепостного права и прикрепления людей к земле или производству уже не действует? Установление аналога барщины и оброка тоже? Вот угнетать кого-то человечество вроде как хорошо умеет. Они же все необученные и неорганизованные, так что не вижу особой проблемы Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:50 QQy, если она неформальна, это практически 100%но даёт возможность переворота ЗАЧЕМ бы магам Визенгамота такую мину под себя заводить? тем паче что диктаторы наверняка случались и раньше Затем, что политический процесс непостоянен и маги Визенгамота не единственная сила, которая на него влияет. это неверно, они дают цифры, бьющиеся с фактбуком 30-35 это спекуляции Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:50 и да, если вы не доверяете оф.статистике - дайте ту, которой доверяете, с методиками итп а говорить "ну мне так кажется" я ок, нет проблем, но как тогда дискутировать "кажется на кажется" вообще? : ) я тут не вижу темы для дискуссии. а они не могут быть мягко связаны если общий уровень не упал - и число школьников не упало см. количество детей в например полово-возрастной пирамиде РФ после двух войн да сколько можно! я ж говорю, не все дети учатся в Хогвартсе, а в войне мрут в основном те, кто учатся. читайте внимательнее! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 19:39 QQy, >> примерно каждый 534 ребенок будет маглороженным (опять же около 0,2%) оокей а теперь смотрите у вас 1 из 500 - магглорожденный в КАЖДОМ поколении это значит, что в 1800м-1825м годах родилось достаточно магглорожденных, чтобы воспроизвести себя в браках друг с другом это значит, что в 1825м-1850м у вас будет уже каждый 250й магом ещё через пару поколений каждый сотый ещё через пару колен - к середине двадцатого века - каждый пятидесятый итд итп - пока смертность среди чистокровок и полукровок не сравняется с притоком магглорожденных в магический мир если считать, что СКР среди чистокровок аналогичен маггловскому постындустриальному для городов в среднем, т.е. 1,7-1,8 - то для стабилизации населения вам требуется иметь в 10-15 раз больше "магов вообще", чем "магов первого колена" то есть в год в магВБ рождаться при стабильной +- численности населения должно около 20-25тыс магов что даёт общую численность в 1,8-2млн а не в ваши 200к И ЭТО БЕЗ УЧЁТА СМЕШАНЫХ БРАКОВ - с ними рост будет ещё более экспоненциален для стабильных 200к вам нужно иметь порядка 200-250 магглорожденных в год а для стабильных 5-7к (включая сквибов) 4-7 магглорожденных в год ================== либо вам нужна крайне высокая смертность магов, которая просто не даёт вырасти магическому сообществу смертность БОЛЬШЕ чем в маггловском мире, сильно - и что тогда помешает магу тупо отказаться от магии и сбежать в маггловский мир? жить-то хочется 1) Либо нужна политическая воля и государственная программа по контролю рождаемости среди малограмотных слоев общества, что вообще-то говоря вполне реально. И мы не можем точно сказать, что в браке маглорожденного и магла родится маг или что в браках маглорожденных рождаются только маги и нет сквибов. Я не силен в генетике, но скорее всего передача магии идет через комбинацию нескольких рецесивных генов, иначе магов просто было бы больше. 2) До 20го века политическая ситуация в магВБ была совсем другой, в которой у маглорожденные по сути были крепостными с сильным ограничением по контакатам с магловским миром, и только с середины 20го века ситуация начала меняться |
|
 |
|
|
QQy,
большое спасибо за дискуссию, редко встретишь человека, пробующего продумывать мир |
|
|
|
|
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 20:15 QQy, большое спасибо за дискуссию, редко встретишь человека, пробующего продумывать мир Вам тоже спасибо, кое на что обратил внимание, учту. И в любом случае, модернизируя такой дырявый мир, как ГП, придётся принимать много допущений и делать искусственные ограничения, похожие на натягивание совы на глобус. |
|
 |
|
|
Помирать что ли Блек собрался?
Практически Левченко из "Место встречи". "Судьба такая. 7-ми смертям не бывать. А в тюрягу я больше не сяду." И как Левченко какие-то ошибки исправлять нацелился. |
|
 |
|
|
Странное дело с Сириусом. Почему его раньше не оправдали? Есть же зелье правды, клятвы и омут памяти.
Или можно было Сириуса за рубежом оправдать? |
|
|
|
|
Nerverean
Если бы все было так просто, то не было бы так интересно) все, что вы говорите лишь инструменты, а кто захочет их переменить и захочет ли вообще - совсем другой вопрос. надеюсь, я понятно изложил в 10 главе. Добавлено 31.08.2017 - 21:59: Bombus Очевидно, росли мы на одних и тех же фильмах) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 03:00 Дамблдор 1881 г.р., на 1991 год ему 110 лет и он считается долгожителем Вот только Дамблдор нифига не долгожитель. Вспоминаем 5й курс и прием СОВ, когда приехала комиссия и там были такие старцы, что у самого Дамблдора принимали ТРИТОРНы. А думаю абы кого в комиссию не возьмут, а значит еще на момент юности АПВБД эта мадама была уважаемым магом с большим опытом педагогики. Даже если это и был ее первый год в комиссии, то ей все равно под 200. Смотря на всю эту 1ю магическую войну, видишь, что в ней участвовала одна молодежь. Так может она не была так страшна, как ей пугали обывателей. Иначе как понят что самые опытные и сильные маги просто стояли в стороне, когда воевали вчерашние выпускники? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения etarus от 01.09.2017 в 00:05 Смотря на всю эту 1ю магическую войну, видишь, что в ней участвовала одна молодежь. Так может она не была так страшна, как ей пугали обывателей. Иначе как понят что самые опытные и сильные маги просто стояли в стороне, когда воевали вчерашние выпускники? Не думаю, что первая магическая сильно затронула Англию.. |
|
 |
|
|
С каждой главой все больше загадок. Очень огорчил факт смерти Сириуса. Оправдания Дамблдора и остальных, кажется лишь отмазки. Можно было по другому выйти из ситуации, не жертвуя жизнью крестного Гарри. Да и Гермиона что-то мутит, недоговаривает. Она Гарри за дурака держит!? Могла бы с ним быть откровенной, если любит его. Какая пара из них, если у нее свои секреты от него!? По-моему, она ведет себя несправедливо по отношению к Гарри. Спасибо большое за главу автор. Вдохновения вам! Жду продолжения вашей замечательной работы♥
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 01.09.2017 в 02:58 Не думаю, что первая магическая сильно затронула Англию.. Я имел ввиду первую магическую войну с Волди. |
|
 |
|
|
Автор указал ООС, но...
Но я позволю себе поворчать: "Это не мисс Гренджи Гарри Поттера мистера" (с) Добби Уж больно отличается, скорей напоминает Чанг по итогам первой прочитанной мною главы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Axe54 от 11.09.2017 в 12:40 Автор указал ООС, но... Но я позволю себе поворчать: "Это не мисс Гренджи Гарри Поттера мистера" (с) Добби Уж больно отличается, скорей напоминает Чанг по итогам первой прочитанной мною главы. Не вы первый это заметили, хотя достаточно прочитать следующие две-три страницы, чтобы ответить на все свои вопросы. Замечу тут, что человек не обязан действовать в строгих рамках и может ошибаться в стрессовых ситуациях, каковая и показана в первой главе. Так что оос под в сцене в первой главе я не вижу, а вот дальшн да, есть, но на мой взгляд не лчень большой и под действием обстоятельств. |
|
|
|
|
Много эмоции, или правильнее сказать ощущений, вызывает работа, исходя из этого назову ее хорошей. Но блин Гермиона тут просто жесть. Одним словом не нравится. По моему мнению она и не вписывается, и просто не нравится, но это просто мое мнение.
Жду проду, Сириуса жалко, правильнее, как по мне, было бы ,,убежать". Не из сложности ситуации, а из того что по сути Англия подвела Поттера, во всех отношениях, и как по мне для него только Гермиона должна иметь ценность, а не условное благо народа и власть. 2 |
|
 |
|
|
Чаго? 8 новых глав в фанфике... но последнее обновление августе 17-го года...
|
|
 |
|
|
Теперь начинается самое интересное. Надеюсь, скоро мы прочтем об этом
|
|
|
|
|
На самом деле смущает персональный слив столпов власти. Имею в виду, не их фракций, а их персонажей, - но это придирка,просто по канону врятли бы можно так легко убрать Боунс (которую вроде как лично Том убивал), а Волан-де-морта шмякнуть со спины. Показательная дуэль между Дамблдор и Поттером - ну дело такое, полагаю, ни авроров, ни тем более профессоров (имею в виду тех, кто отлично понимает теорию магии) не могло убедить это шоу, что школьник раздавил такого волшебника. Поддавки... здесь слишком поддавки.
|
|
 |
|
|
У меня осталось неоднозначное впечатление после прочтения. Вот не могу понять - а зачем это было всё нужно Гарри ? Зачем ему взваливать на себя эту мерзкую лямку, ради кого или чего ? Только, чтобы получить удовольствие от убийства Дамблдора ? Это совсем не в его характере. Почему крёстного угробили я тоже не поняла. Чтобы лишить Гарри единственного родного человека ? Да и с Гермионой мне неясно. Вот из каких бы лучших побуждений на меня бы кто-то стучал в какую-нибудь службу ( включая Дамби) я бы этого забыть не смогла. И такого человека близко к себе не подпустила, даже если мне бы очень убедительно всё объяснили. А вот Гарри между прочим Гермиона так ничего и не объяснила. И он ей позволил ему спину прикрывать ? А между прочим она может лет через десять ему в кофе яду налить и сказать, что это ради благополучия Великобритании, подданной которой она является.
2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 15.04.2019 в 10:34 На самом деле смущает персональный слив столпов власти. Имею в виду, не их фракций, а их персонажей, - но это придирка,просто по канону врятли бы можно так легко убрать Боунс (которую вроде как лично Том убивал), а Волан-де-морта шмякнуть со спины. Показательная дуэль между Дамблдор и Поттером - ну дело такое, полагаю, ни авроров, ни тем более профессоров (имею в виду тех, кто отлично понимает теорию магии) не могло убедить это шоу, что школьник раздавил такого волшебника. Поддавки... здесь слишком поддавки. Во-первых, где и какой школьник, я не понял о чем это. Во-вторых, на мой взгляд я вполне обосновал то что вы называете сливом. Боунс допустила несколько грубых ошибок, поэтому не могла выиграть, а Волдеморт проиграл из-за того что неправильно оценил ситуацию и переоценил свои силы. И вся идея была в том, что поддавки - единственное, что можно было сделать, если есть идеи как еще можно было действовать в поставленных условиях можете предложить свой путь, будет интересно. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения silky от 15.04.2019 в 15:36 а зачем это было всё нужно Гарри ? Зачем ему взваливать на себя эту мерзкую лямку, ради кого или чего ? Только, чтобы получить удовольствие от убийства Дамблдора ? Это совсем не в его характере. Желание власти - мощный мотиватор, может я его не очень сильно раскрыл, но это не было целью работы. Месть вообще для него не является мотивом. Цитата сообщения silky от 15.04.2019 в 15:36 Почему крёстного угробили я тоже не поняла. Чтобы лишить Гарри единственного родного человека ? Смерть Сириуса - часть игры со стороны Дамблдора, чтобы в основном, чтобы активизировать действия всех остальных игроков. Причем тут вообще Гарри? То что его задело, это уже лес рубят - щепки летят. Цитата сообщения silky от 15.04.2019 в 15:36 Да и с Гермионой мне неясно. Вот из каких бы лучших побуждений на меня бы кто-то стучал в какую-нибудь службу ( включая Дамби) я бы этого забыть не смогла. И такого человека близко к себе не подпустила, даже если мне бы очень убедительно всё объяснили. А вот Гарри между прочим Гермиона так ничего и не объяснила. И он ей позволил ему спину прикрывать ? Вот именно поэтому вы и не на его месте. У людей, про которых я писал, совершенно другой способ мышления, по факту предательства и не было, объяснять нечего. Именно это Гермиона доказала Гарри, и он это понял, вот и все. Цитата сообщения silky от 15.04.2019 в 15:36 А между прочим она может лет через десять ему в кофе яду налить и сказать, что это ради благополучия Великобритании, подданной которой она является. Вот именно, что просто так не может, потому что их отношения с точки зрения политической игры перешли на новый уровень в конце работы. Точнее Гарри смог их осознать по-другому, для Гермионы они всегда такими были. Вы, кажется, очень невнимательно читали. |
|
|
|
|
В общем так себе, необоснованный перевес в сторону маглов. Сам по себе рассказ неплохой, но и хорошим его не назвать. Немного пафосно, хотя как понимаю это в стиле Киплинга.
А да и Гермиона, я бы сказал просто лишний персонаж. |
|
 |
MonkAlex Онлайн
|
|
Фик попал в "прочитать позже" аж сразу на фикбуке и тут, завлекаловка была неплохая.
Показать полностью
А вот от прочтения послевкусие так себе. Гермиона такая вся из себя невинная жертва, но сделала только хуже исключительно, зачем нужна была в фике - непонятно совсем. Сириус слит совсем бездарно и непонятно. Никто ничего так и не выиграл, ГП смирился с этим тоже слишком легко (сужу по своим ощущениям от фика, понятно что ГП вроде гневался, но не чувствую этого). "Фигуры" слиты просто невнятно, ход с Дамблдором был настолько очевиден с учетом канона, что немного обидно. ТЛ просто дно какое то бездарное, которого и рассматривать то не стоило. Боунс просто внезапно устроила захват власти просто так. ПС: Грюм ваще за кампанию умер, глупо и бессмысленно. В том числе бессмысленно с точки зрения ГП, тот его убрал не имея толковых причин. Магглы рулящие магмиром смотрятся странно и этого обоснуя мне сильно не хватило для достоверности. Чем они в итоге прижали то? Что помешало магам наконфудусить "контролёров", чтобы те докладывали только нужную информацию? Маги почему то во внутреннюю войнушку играли намного веселее, даже не попытавшись бороться с магглами. В целом - скорее расстроен тем, что потратил на это время. Всё казалось, что найдется какой то смысл всему происходящему. Смысла не оказалось. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
