Как, вы не читали? (джен)

tany2222, о, благодарю!
Они, на самом деле, идеальная пара, хоть и слишком очевидная. Такие разные и при этом работают в одной сфере. Не знаю, как так рандом умудрился подобрать.

Самое хитрое название из конкурсных работ))) С намеком, типа "съешь меня".
Дуэль героев и у вас и у вашего противника разворачивается в одном и том же поле: верю-не верю, любовь к сенсации бескорыстная или продажная. Но характеры героев в двух фанфиках оказались разными, а значит живыми и настоящими:)

Мой хэдканон («Да кому он нужен, ваш хэдканон», - вздохнул автор))) царапнуло два момента:
В этой сцене Луну явно покусала Джинни Уизли. Даже вместе с ремаркой цитата слишком выбивается из характера:

А здесь удивил Ксенофилиус:

Мне кажется, после того, как Лавгуд едва не сдал Пожирателям Гарри, он бы постеснялся хвастаться. Но, возможно, он просто забывает о неприятных моментах?

А история? А история - получилась!

Magla, ура, хоть кто-то заценил название! :)
Спасибо вам большое за подробный отзыв! Я даже соглашусь по обоим пунктам - уж простите за царапнутый хэдканон.
Но я себя оправдываю тем, что, во-первых, Луна могла измениться за два года (ну я про это и написала). А во втором случае, мне кажется, Ксено не хвастался вовсе. Он просто защищал своё издание. А к журналу и публикациям там его личные поступки не имеют прямого отношения. Как-то так.

Ой чудо-то какое! Во-первых, стоит отметить, что автору повезло с персонажами; тут хотя бы есть очевидная точка соприкосновения - журналистика. Ну и во-вторых (или, скорее. это как раз таки во-первых!) автор сумел первоклассно и вполне себе канонно раскрыть персонажей.
Спасибо! Понравилось.

Not-alone, и вам спасибо, это очень приятно!
Да, с персонажами очень повезло. Хотя, с другой стороны, с ними сложно придумать какой-то прям оригинальный ход - всё лежит на поверхности. Хорошо ещё, что мой соперник выбрал другой временной промежуток, и работы всё же получились разные.

Ощущение от работы - кто кого перетроллит :)
За описаниями Риты узнается наше все мама Ро, которая умеет монетизировать свою фантазию, но даже фраза о Рите, которая обивала пороги издательств - в строку.
Ксено тоже прекрасен «Да, я не читал Гарри Поттера, я существую!»
Понравилось, спасибо

Хм. Слог хороший, читается легко, вроде бы все логично и понятно... Но мне не хватило развязки, логичного окончания, которое поставило бы точку в рамках этой истории. Кажется, что автор начал ее рассказывать, рассказал почти все, но тут его что-то отвлекло - и он решил, что пусть читатель сам делает какой хочет вывод. Нет, вывод какой-нибудь сделать я могу, не вопрос. Но вся история настолько внятная и не имеющая в начале и середине недосказанности, что недосказанность в конце оставляет ощущение незавершенности. А в целом работа приятная, персонажи очень узнаваемые, хотя кизляки вправду поднадоели.

Беренгелла, благодарю за отзыв!
Насчёт аналогии с Роулинг: честно говоря, изначально я такой смысл не вкладывала, но и правда подходит.
А Лавгуд, на мой взгляд, прекрасен тем, что вовсе никого и не троллит - оно само :)

Злое Нечто, спасибо вам за мнение. А если бы в конце было сказано, что Ксено-таки написал книгу о Гарри, это вы бы посчитали логическим завершением? А то у меня было, но я убрала, сочтя это лишним :)

Аноним
Если бы он написал книгу, которая благодаря его лавгудовской манере внезапно оказалась бы полностью правдивой, или совершенно скандальной, или превзошла бы книгу Риты по какому-то другому параметру - тогда да. Но тогда пришлось бы объяснять, как он умудрился такое написать и при чем здесь его "лавгудовость". А если просто написал... Ну, написал и написал. Фик ведь, по сути, о противостоянии, а противостояние, если говорить о логичности и завершенности, должно заканчиваться чьей-то победой. Или поражением обеих сторон, как вариант. Здесь оно просто шло-шло, а потом вдруг оборвалось без объяснения, кто в итоге победил и был ли победивший. Имхо, конечно.

Злое Нечто, ок, спасибо за пояснение. Я вас поняла и приняла к сведению.

Очень приятная работа с забавным сюжетом и совершенно реалистичной Ритой Скиттер ::)) Но мне не хватило треша в противостоянии этих титанов желтой прессы Маг.Британии... :)))

Попыталась представить Риту, ПЛАТНО раздающую автографы. Представила - получилась Рита с автоматчиками по бокам. )) Я вообще не знаю, бывает такое, чтобы автор давал автограф за деньги? Мне кажется, что нет.
Ну и Лавгуд и кизляки - штамп уже такой же, как родомагия или дамбигад.
Хотя ирония Ксенофилуса мне понравилась.
Но в целом - совсем мимо.

Lasse Maja, спасибо большое, я рада! Но Ксено всё же к жёлтой прессе отношения не имеет. Там либо наука, либо фантастика - кому как больше нравится :)



Ну конечно, автограф-сессии бывают платными.
А за отзыв спасибо большое. Особенно учитывая, что вам не понравилось - я обычно ленюсь ругать. И да, насчёт кизляков я уже поняла, что зря я это написала...

Я почти никогда не оставляю негативные отзывы. Но тут турнир же - и я зачем-то взялась пилить обзоры. Ну и раз оно есть в обзоре - я решила, что надо и сюда принести.

Alteya, правильно решили. На любое мнение у автора должна быть возможность ответить.

Я примерно так и рассуждала.
Так что сорри за негативный отзыв. Так-то я - за редким исключением - придерживаюсь мнения "не понравилось - не читай". Но конкурс же.

Странная история, очень много вопросов и к луне, и к ксено, они оба словно сильно изменились за лето.
В целом идею не уловила - ну книга, ну кизляки, ну садовые гномы, свадьбы какие-то сбоку припёку. И на зарисовку не похоже, и на рассказ не тянет. Текст ради текста? А ведь автор явно мог бы сделать что-то получше. Да и персонажи норм.

Alteya, да что вы. Я могу только согласиться: конкурс тем и хорош, что на нём можно получить самый разный фидбэк, без предвзятого отношения.

Миравно, меня радует ваша уверенность в том, что автор мог лучше :)
На всякий случай уточняю: вся идея в основном завязана на противопоставлении Ксено и Риты. И я бы не сказала, что это "текст ради текста". Просто отрывки из жизни персонажей, что-то в духе зарисовки.
И спасибо вам за отзыв!

Больше всего мне у вас понравилось то, что оба персонажа на первых ролях. Два разных подхода к журналистике, оба приносят славу, только свою.
Я представляю, ЧТО он напишет (почему-то кажется, что напишет) о Гарри)))

Mangemorte, благодарю за отзыв!
Да, мне тоже кажется, что напишет. И его творение определённо будет иметь успех :)