Тайна "Волшебной лавки Олливандера" (джен)

Климентина
Да, я тоже поняла вас, но комедийный образ можно примерить любому, даже не волшебному, а трагическому герою, что довольно часто практикуется, поэтому для меня ваша реакция была несколько неожиданной. Это же шутка, юмор, сатира, не берите в голову, просто улыбнитесь, что бывают такие вот пройдохи и все)

теперь это мой хедканон!
замечательно)

Kira Sky
О, как! Вот спасибо, это просто очень-очень большая похвала в столь малом объеме, просто изюм)

Прикольно!))
Но... "Мистер Олливандер решил, что необходимо делать ставку на посредственность. У него было множество причин прийти к подобному мнению, и когда он понял это, то подробнейшим образом изучил выпуски факультета Хаффлпафф за последние пять лет..." На месте выпускника Хаффлпаффа я бы обиделась.
А фанфик занятный.

Хелависа
Спасибо.)

И я, но тут ведь надо учесть, что сам "вредный старикан" преследовал определенную цель, для которой ученик Хаффлпаффа был бы слишком прост и добродушен. Если вы заметили, этот "опытный продавец" Слизерин и вовсе не стал рассматривать, понимая, что авторитет факультета пока не позволяет рисковать имиджем лавки. Маркетинг, одним словом, и ничего личного)
А сам автор Хаффлпафф уважает, поверьте, как и все остальные факультеты).
Еще раз спасибо за отзыв.

Хотя слизеринец понял бы его с полуслова))) Но вы, безусловно, правы, палочки покупать у продавца с такой репутацией решился бы далеко не каждый.

Хелависа
О, да! Именно так, а Обет требовал как раз обратного, словом, мистеру Олливандеру было нелегко)

Крайне забавная история, и приемники изредка ее ни сколько не портят:)))) И мне нравится этот маркетинговый подход! %)) К тому же, странным образом, мне с самого начала казалось, что палочка для волшебника - пафосный аксессуар, вроде указки для учителя, и колдовать, и преподавать можно без показухи:)
Одно маленькое рыночное но: чтобы это все работало, Хогвартс должен быть в доле.

Ну-у... Автор говорит, что это сатира. На что сатира - я не поняла. (( А как юмор воспринять текст не вышло - смешно не было. Извините, автор, мимо.

Lasse Maja
Автор изо всех сил надеется, что приемники остались только в комментариях. Зато теперь он уверен, что это станет его личным боггартом: преемник превращающийся в приемник)
Кстати, про долю Хога вы правы, правы... Может, на словах мистер Олливандер все же и об этом обмолвится?)
Большое спасибо за ваши слова)

Alteya
Извинения принимаются, но автор совершенно не в обиде) Автор читал ваши обзоры, за что вам огромное отдельное спасибо, и понял, что у нас просто разные пристрастия в фанфикшне, но разве это повод для обид? Спасибо большое, что прочитали и дали знать о своем мнении)

Э, что за дискриминация? Почему Олливандер не рассматривал в качестве преемников слизеринцев? Шучу-шучу))))
Автор, вам удалось довольно аккуратно ввести Кэти в мир создателя палочек, и этот персонаж (т.е. Кэти) не кажется притянутым за уши.

Ну и порция тапочек от вредного читателя:
"ученик не робкий, но скромный, однажды уже столкнувшийся со смертельной опасностью и сделавшей из нее вывод" - сделавшИй
"именно ее из десятков других претендентов, выберет привередливый старикан" - лишняя запятая
"мистер Олливандер допил чай и, отложив крахмальную клетчатую салфетку поднялся" - "мистер Олливандер допил чай и, отложив крахмальную клетчатую салфетку, поднялся"
"В рукопожатии они обвили пальцами запястья друг друга и в тот же миг светящиеся нити обвили их руки" - нужная запятая перед "и в тот же миг"; повтор слова "обвили"
"для того, чтобы колдовать волшебнику совершенно не нужна волшебная палочка" - "для того, чтобы колдовать, волшебнику совершенно не нужна волшебная палочка"
"но силы вдруг оставили ее и она, покачнувшись, осела на пол" - нужна запятая перед "и она"

Хех, в кои-то веки удалось посмеяться на фиком в жанре юмор)
Автор, вы в него действительно смогли.
Спасибо за фанфик.

Silwery Wind
Автор очень и очень рад, что сумел вас повеселить) Большое спасибо за ваш отзыв)

Not-alone
Ох, простите, автор каким-то образом пропустил ваш комментарий(
Большое спасибо за добрые слова и за правки к тексту. У автора, вдруг, произошло озарение, откуда они взялись в таком странном изобилии, объяснять сейчас не буду, опасаюсь деанона, но, уверяю вас, бета автора точно не могла бы пропустить подобное, так что вина не ее и не автора, тут змешано кое-что другое. Но теперь автор будет впредь куда умнее и осторожнее.)
Правки внесу обязательно, еще раз спасибо)

TokaOka
С победой в первом туре)))

tany2222
Спасибо) И за рек спасибо, и за отзыв) Теперь смело мимимикну все)

Вот это поворот;)
Вообще, главный обман по моему в том, что они делают палочки с 5 века - то ли до, то ли уже нашей эры.