Комментарии «Сделка» (джен)

Автор получил событие "адекватные Дурсли". У него не было выбора.

Ура, спасибо!
А аушка вынужденная: событие такое выпало. Так бы автор никогда!))

Спасибо за Гарри.)
Честно говоря, понимаю не очень... Почему он не Дамби? Он Дамби - такой, который разговаривал со Снейпом так, как разговаривал, когда тот пришел к нему просить защитить Лили, да и Петунии когда-то письмо писал, судя по всему, не то чтобы нежное. Он тут даже добрее.) Но, возможно, автор его просто видит не иак, как вы - так ведь тоже вполне может быть.
А про жесткость и жестокость автор просто не понял. ((


Спасибо.)
да, оборотней в событиях не было, но автору не хотелось писать фик так, как его, вроде бы, задавали автоматом события. Возможно, напрасно,и выпендриваться не стоило, ну да поздно уже.) Путь соперник победит.)
Ну и автор никак не имел в виду никакого тайного плана Дамблдора. И ему теперь интересно, где вы его увидели.) Вдруг он правда его написал случайно?)

Так он не врет же. О_о. Он же правду говорит.
Вообще, очень интересно, почему возникло ощущение, что он врет? Исходя из чего? (идет внимательно перечитывать и анализировал речь директора). Автор в мыслях не имел ничего такого!/)

А. Автор нервничает и тупит.))
Однако же интересно, почему. Что-то автор явно написал не так: он имел в виду совсем другой эффект.))

А, вот вы про что.
Вы знаете, бывает по-разному. Иногда детская или подростковая жестокость становится у взрослого жесткостью. Именно детская и подростковая - та, что идет от комплексов и неуверенности. Иногда ее перерастают вот так.)

Определенно нет! Автор не верит ни в какой тайный план и дамбигад.)) Хотя вообще-то продолжение у этой истории действительно есть, но не в эту сторону.)

Автору очень приятно, что вам Дамблдор показался канонным! И слова ваши про Скабиора понравились тоже. Спасибо!
Цитата прекрасная.

Автору любопытно было бы узнать, что именно вам показалось бредом - и в чём, собственно, бредовость концовки, при том, что она вполне вписывается в канон.
Впрочем, у моего оппонента всё куда логичнее.

Что он окажется волшебником? Но он же не волшебник. Мы же это знаем. ((
Но да - тут его жалко. (

Понимаю.
Нарушения логики, правда, по-прежнему не вижу - но понимаю.
И директора понимаю: отдавать ребёнку шляпу - да мало ли, что с ней случится! Разве можно такими артефактами раскидываться. Особенно учитывая, что Дадли расстроится... вдруг мальчишки чего-нибудь со шляпой сделают сгоряча? Но он пообещал проверить - и проверил. Вроде всё логично. Просто сделал это сам.
И не застыдить за действие, имеющее под собой позитивный мотив - а застыдить за враньё и пусть и временную, но кражу. Нельзя брать чужое имущество - даже если тебе это очень-очень надо. Не говоря уж о том, что этот артефакт принадлежит, если можно так выразиться, всем волшебникам. Собственно, это урок по просчитыванию последствий своих действий - и умение соотнести их с тем, что тебе хочется вот прямо сейчас. Стратегическое умение, между прочим - навык просчитать отдалённые последствия своих поступков. Дамблдор же понимает, что Гарри когда-нибудь предстоит воевать с Лордом. Вот и готовит. Потихоньку.
А сделка - тут не столько с Гарри, сколько со Скабиором. И да - это именно она. С другой стороны, Гарри тоже может видеть свой договор с директором именно так. А может и нет. )
А что, собственно, Скабиор и Люпин? Оба оборотни. )) Почему бы им не быть в родстве? )
Но да - я правда понимаю. Фломастеры. Спасибо за объяснение и удачи моему сопернику. ) Я и так знаю, что он выиграет. )

Вы, кажется, почти уникальны - и тем мне приятнее, что вам понравилось! :) Спасибо за ваш голос. :)

nachhalov , так история не просто про детишек - автор, говоря откровенно, про детишек писать не любит. Тут же две параллельные и сплетённые истории - от того и название, кстати. Я понимаю, вам хотелось прочитать просто про мальчиков - ну тут мы не совпали, так бывает. И всё же линий тут изначально две.
И я вовсе не считаю, что про шляпа-сердце-хога это враньё. Ну, можно было бы сказать, что шляпа - символ школы, так было бы точнее. К тому же, Дамблдор сказал "как считают некоторые" - а не утверждал. Ну а почему он Гарри не дал унести Шляпу, я уже писала: он учит его принимать решения исходя не только из своих желаний, даже самых лучших. Ну и объясняет ему всю глубину понятия "нельзя", что, в целом, к тринадцати годам уже полезно знать. Тем более что с нарушением правил у Гарри нет проблем - у него есть обратные. Так что осторожным соглашателем ему точно не было - а так, может, он поймёт, что не всегда можно делать то, что хочется. Даже если хочется этого ради чего-то хорошего. Или, по крайней мере, стоит отдавать себе отчёт в последствиях.
Почему Дамблдор не рассказал Гарри, что сам придёт со шляпой к Дурслям? А вы где в каноне видели, чтобы Дамблдор кого-нибудь ставил в известность о своих планах? Хоть кого-то? Да он даже Снейпу про Гарри рассказал в последний момент и от безысходности. То есть ответ простой: у меня он не рассказывает Гарри, что планирует навестить Дурслей сам просто потому, что канонный не делает никогда ничего подобного. Ну, или я такого не помню - что, конечно, тоже может быть.
А про Дурслей спасибо.

Скабиор увидел двух волшебников. Но не понял, что это не Дадли и Гарри, а Гарри и хоркрукс. ) Он же понятия ни о каких хоркруксах не имеет - просто чует хорошо. А что почуял - не понял.
Мало, конечно. Но и так почти весь допустимый объём. Вообще, у этой истории может быть продолжение - автор подумает, писать ли его, но, в целом, он его придумал.
И спасибо вам большое. Мне ужасно приятно, что вам понравилось - и отдельно за Дамблдора и за то, что вам пришлась ко двору идея с оборотнями. ) Всегда здорово, когда твои специфичные фломастеры кому-то тоже нравятся. )

Добавлено 17.12.2017 - 17:53:
Да, и Дамблдор не факт, что повёлся на шантаж. )
Я думаю, что тут как в каноне: он сам собирался взять Люпина на работу. Или, по крайней мере, обдумывал такой вариант. А тут Скабиор. И оно удачно совпало. Но не признаваться же Скабиору, правда?

Это славно. :)

Спасибо.)
Некоторый контраст двух кузенов явно не вышел.)

Конечно, обидно.((

Автор очень рад, что вам понравилось! :)
Гарри с Дадли тут дружат - а мы же знаем, что Гарри всегда был готов для своих друзей на всё!

Фенрир раздумывал, стоит ли обращать мальчика-который-выжил и чем это для него кончится.
И вы правы: Скабиор действительно ожидал Дамблдора. И готовился к разговору. Он же следил за домом - и на него были навешаны следящие заклинания. Которые и сработали, как только в дом вошёл волшебник - и Скабиор уже через окно увидел, кто это, и решил не упускать свой шанс.
Потомственных оборотней не бывает - ну, или автор в них не верит. Всё гораздо проще: он считает в данном случае, что у Люпина вполне мог быть обычный кузен-волшебник. Который, возможно... впрочем, если у автора дойдут руки, он напишет продолжение - и там расскажет. Но в данном случае речь о том, что они кузены - по отцу,разумеется, ибо мама Люпина маггла. Да и обратили их вместе - только вот судьбы оказались разными.

Возможно, и случается - но такие случаи в книгах не описаны. Причём в описании оборотней в "Тварях" (книге, которая справочник, а не фильме), как раз сказано, что обычно у оборотней рождаются обычные дети. А вот при особых условиях могут родится волчата - но там сложно. )
Люпин просто очень комплексует на тему своего оборотничества, вот и всё.
Насколько я понимаю, оборотнем становятся, если не умирают от укусов. И, в целом, взрослый волшебник вполне способен справиться с оборотнем: их проходят на третьем курсе, а не на седьмом, значит, это, в общем-то, посильная задача. Так что, вероятно, такое случается.
Почему кузену не выжить? Отец Люпина же тогда ворвался в комнату и прогнал Фенрира - так что оба мальчика выжили. Вот и всё. )
Ну, Скабиор - бандит, так что он должен хорошо соображать. Ну, или совсем плохо. )
Я думаю, Петунии настолько было жалко сына, что она о шляпе даже не подумала.

Он мог быть уже не очень маленьким - ему могло быть лет 10-11. Хотя вы правы, это было до поступления в школу. И я думаю, отец Люпина его спугнул.
Мой Скабиор просто не дурак.) И понимает, что уж Ремус точно не при чем. К тому же, он, в отличии от него, вполне принял свое оборотничество и даже, в некотором смысле, им гордится.) если у меня руки дойдут, я напишу продолжение, где немного расскажу про это. Может быть.))

Ааааааа!!! Ради вашего комментарии стоило писать эту историю! Вы единственная, кто увидел эту параллель! И единственная, кто понял, зачем здесь Скажите, и почему он здесь такой же кузен Люпину, как Гарри - Дадли. Да, эта историю про заботу про то, что разность этому ничуть не мешает. Только этого не видел прежде никто, кроме вас.
Спасибо вам большое. Определенно, теперь мне будет не так досадно проиграть. Это невероятно приятно, когда написанное тобой понимают целиком и до конца.

Добавлено 19.12.2017 - 17:43:
Оправдывая Дамблдора: он про Скабиора не знал. Я, если руки дойдут, напишу продолжение, и там расскажу, как все вышло.

Я уверена, что проиграю. Мало кто... да почти никто не понял идею до конца, кроме вас, кажется. ) И мало кому она вообще понравилась. Если бы оставить одну линию - с детьми - наверное, поклонников было бы больше. Но так же интереснее... мне показалось. Но увы. )))
Но раз у проды уже есть читатель (и, может быть, ещё человека три из тех, кому понравилась история) - значит, имеет смысл писать. )

Я вам после деанона ещё одно спасибо скажу - про другое. Пока неудобно. )

И да - автор счастлив вашему комменту. :) Чертовски приятно, когда тебя так понимают.

Скабиор, конечно, маг: он же аппарирует в конце. А в школу его не взяли потому что он к моменту поступления уже был обращен. Но, в отличии от родителей Люпина, его родители за него не просили.
Если у меня дойдут руки, я напишу к этой истории продолжение, и там расскажу, как и что случилось с кузенами и как обратили Скабиора.
И я тоже верю в Дадди. Все у него получится.

И спасибо вам, что тоже увидели параллель. Это очень приятно.:)

Спасибо большое! Автор очень рад, что вам понравилась и линия с оборотнями тоже :) а уж как он рад, что вам понравился Дамблдор!)

Спасибо большое. :)
Да, я думаю, она не хотела расставаться с сестрой, всё верно. Мне кажется, это чуть ли не единственное обоснование тому, почему бы Дурсли могли быть "адекватными". ) Иначе, если эта зависть и обида есть, она выходит канонной - ну и Вернон тоже. Пришлось менять этот момент. )

Вы ожидали, что Дадли окажется анимагом? Ой, как интересно. А почему?

Понятно. Автор о таком даже не слышал. )

KNS , ничего страшного, бывает.
Спасибо за отзыв.

"Дурсли в фанфике изображены не гротескными "мачехами Золушки", а совершенно обычными людьми, адекватно воспринимающими окружающая реальность." - цитата того, что здесь понимается под этим событием.
Автору было бы очень интересно узнать, что неадекватного в читающем "Ежедневный пророк" человеке, чей племянник является волшебником и живёт в его доме? Кому-то (в частности, автору) представляется проявлением адекватности знать новости, которые могут иметь непосредственное отношение к ребёнку, за которого он отвечает и которого он воспитывает. Я так понимаю, вы с автором не согласны и подобным бы не интересовались никогда и ни за что - тогда да, конечно, поведение Вернона должно вам представляться крайне странным.

Ну что вы, для чтения Пророка никакие магические способности не нужны - по крайней мере, в каноне нет об этом ни слова.
И они вписаны в магический мир - из-за Гарри. Как вписаны в него невольно все родителя магглорожденных. Мне представляется нормальным и естественным стараться узнать побольше о том мире, где живет ребенок, за которого я отвечаю: если мой племянник, которого я вырастила с года, уедет учиться в Оксфорд,я буду читать английскую прессу и следить за новостями в Британии. Мне это представляется адекватным поведением.

А шляпа когда тут затянулась внезапно? Автор учтет это в будущем.
Что до оборотней, то где же тут сюр?
Про Люпина - ок, вопрос восприятия и хедканона.

Автор сделал параллель между двумя парами очень разных кузенов. Но его, как оказалось, почти никто не понял.)) Значит, видимо, автор написал слишком сложно.

Ну, учитывая, что некоторые читатели всё же прочитали именно то, что написал автор, автор делает вывод, что он написал то и через то место, просто слишком сложно. Что в конкурсе уж точно не является достоинством - ну так он за это и проиграет. Так ему и надо. )) Всё честно, в общем.

Спасибо.
Я не назвала бы это фаноном, скорее, хэдканоном для данной истории. Вроде бы я такого варианта не видела пока - и ведь так могло быть, раз обратное не сказано.) жил же Люпинв стае некоторое время, в конце концов - почему туда пустили человека Дамблдора?
Собственно, идея была показать параллель между двумя парами кузенов - но увидело ее полтора человека. Увы мне.)

Ну, я всё это не читаю, мне попроще. ) И тут, как мне кажется, логики поболе, чем в Гермионе-дочери Лорда. А предпосылки - ну, какие предпосылки. ) Разве что правда проду написать.
Спасибо. Посмотрим,что там будет дальше.

Гарри с Дадли! Ну конечно будут! )

Ну тут же не просто так вторая линия со вторыми кузенами. Уж если даже Скабиор такое делает - разве кто-то из них хуже? )
Конечно, они будут дружить. )

Не ругайтесь. )) Грязнокровка - это же ругательство. Грубое. ))

Каких способностей? Газета видна всем. А оформить подписку они могли когда с Гарри за покупками ходили - и вы учтите, что Петуния вообще с детства в теме. А отличие от Артура и магглов. И если у нас тут событие "адекватные Дурсли" - значит, и Петуния с сестрой более-менее общалась и знает кое-что про магический мир.
И я всё равно не понимаю, почему маггл читает пророк непонято почему. Мне всё кажется очевидным.) Он читает Пророк потому что желает быть в курсе новостей того мира, где живёт его племянник. И техническая возможность подписаться на него у него имеется: если родители Гермионы ходили с ней за покупками, то что мешает делать это Дурслям? Нет?
И какая разница, пялятся на них на Диагон-элле или нет? Петуния, вероятно (обо событие "адекватные дурсли"), с сестрой тут бывала и к такому привыкла. Подписку на газету им никто оформить не помешает - а деньги можно поменять в Гринготтсе. Что невероятного и нелогичного? Автор не понимает. )

Спасибо. )



Как причём?
Я отправляю ребёнка на 9 месяцев в году в другой мир - естественно, я хочу знать, что там происходит! Ну, мне такое поведение нормального опекуна представляется естественным.
И совы-фамильяры(и вообще фамильяры) - это, извините, фанон. В каноне вообще такого понятия нет - это раз. Два - у магов есть почтовая совиная служба. А у Пророка есть подписка - а значит, они его рассылают сами своими собственными совами. Подписка оплачивается заранее же - вы никогда на периодику не подписывались? В этом же вся идея подписки! Но даже если бы и нет - в чём проблема поменять в Гринготтсе нужное количество кнатов?
Нет, не догадалась. Ибо полагаю, что в данном вопросе всё вполне понятно, логично и обоснованно - если вы об этом. Это даже не штаны Арагорна - это тупо канон. )
И Гринготтс с магглами работает - именно там они меняют фунты на волшебные деньги. Тоже канон-с. Иначе откуда их берут магглорождённые? Даже если допустить,что в Гринготтс не пускают магглов (хотя почему бы?) - то что мешает Дурслям подождать Гарри на ступеньках?

Мерси.
Я вот тоже недоумеваю. Мне это кажется вполне естественным.

Вот! Да!

Я думаю, у Лили взяла.

Вот да. ))

Да!!

Ржу. Бан с предупреждением - это блеск! ))


Как обычной? Куда? В Хогвартс? Я такого не помню....

Бгг.
А легко. ))))



Изгнанные из Гринготтса за жадность? )))



Совы есть - разве я спорю?
Но они в этом мире не фамильяры, а просто почтовые птицы. Которым без разницы, кто ими пользуется. Гермиона вот писала домой - к примеру.

Нет, конечно. На кой студентам подписка на газету? Они заказывают очень редко нужный экземпляр - и всё. Поэтому и платят отдельно. Вы много подростков знаете, подписанных на газету? За свой счёт?

Видите ли, я просто не видела необходимости это всё прописывать - это же всё канон, и смысл его пересказывать? Как бы предполагается, что читатели читали книжки Роулинг. Или хоть кино смотрели - даже там есть про меняющих деньги в Гринготтсе родителей Гермионы, не говоря уж о том, что мне представлялось, что раз магглорождённые приезжают в школу уже со всем нужным - значит, достаточно очевидно, что их родители могут менять деньги в Григоттсе, нет? Причём эти самые магглорождённые тоже несовершеннолетние - однако та же Гермиона ведь приехала вполне себе экипированной. Вопрос: как? Ответ очевиден.
Собственно, поэтому всё это и не прописано. Смысла я не видела в пересказывании очевидностей.

Сюда есть прода.. в смысле, придумана. Но она без Дурслей. )))

Она ОДНА.
Другие так не делают.
А реальных подростков, ежедневно читающих газеты? Много знаете? )

Ну вы знаете, мне порой такие странные вопросы задают, что я уже не удивляюсь почти ничему. ) Но разговаривать я очень люблю - так что почему и не объяснить? ) Тем более, после драки?

Добавлено 24.12.2017 - 21:34:


А кстати, с Флимонтом этим смешная же ситуация: он ведь зельевар. Что выставляет издевательства Снейпа над Гарри немного в ином свете. Типа "Ты же внук известнейшего зельевара! Да кактымог?!"))))

Дадада!)))
Но всё равно красиво. )) Интересно, это уже кто-нибудь описывал как объяснение его доставаний Гарри? ))

Действительно.
Это же так увлекательно - вот это всё занудно... ой - подробно рассказывать словам. )

Вот о физике особенно. И особенно я. ))))
И всё это шикарно умещается в 25 кб. Да. )

И я даже не удивилась бы, наверное... ))



И не говорите. А в Трёх мушкетёрах разве есть налоги? И вообще быт - все эти туалеты, клопы, сапоги без различия правой и левой ноги... не описано же!
Ы. ((

Бгг. ))))))) Вот да. )))

Горькая? Это неожиданно и приятно. Чем, скажете?

Чем я хуже Профессора?! ВСЕМ!!!))) мне до него как пешком до Бетельгейзе.))

Спасибо! Мне приятно. )