 |
|
|
А что такого теперь - они же новые личности - кого судить? Если снять Обливиэйт можно - то да, а если нет? Кого и за что садить?
1 |
|
|
|
|
А ЗЛОАПС ничуть не хуже, чем ГАВНЭ)))
|
|
|
|
|
|
|
Alteya
Навия И пусть носят чёёёёёрные свитера! Нееет. Беееелого! Пушиииистого! АПД. Меня внезапно обрадовали вопросом: Чем стопка глаженого белья отличается от неглаженого? И посреди моего высокоумного блеянья припечатали: На глаженом - лежит кот! 6 |
|
|
|
|
Именно! Если есть две стопки - то кот будет лежать на глаженом!
2 |
|
|
|
|
*ядовито, в лучших снейповских традициях* Тираните котиков, да?
|
|
|
|
|
А вот тут - юридическая закавыка. Они теперь - маггловоспитанные неучи - и закон к ним - неприменим ))).
1 |
|
|
|
|
Alteya
Nalaghar Aleant_tar При грамотном адвокате - нет.Дааааа!)) Nita Спасибо.) Агнета Блоссом Хм… а это аргумент. Нету, в общем-то… Nalaghar Aleant_tar Нет? |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
Так требовать-то адвоката - судимые))) И - их допрашивать на суде - а они такие: Не знаю, не был, не привлекался... и графа - даже не пятая!
|
|
|
|
|
А вот тут-то и собака порылась))) Тут самое место Малфою влезть. Или у Гарри совесть прос(зачёркнуто) шило шевельнётся... А ещё Гермиона есть... которая там ТОЧНО будет...
1 |
|
|
|
|
А Малфою Ойгена вытаскивать - в спасибо за Нарси. А право-то - прецедентное!
1 |
|
|
|
|
Чья?
АПД. Чё-та вспоминается незабвенный Ходжа и его методика деления по братски, по Божески и по справедливости))) 1 |
|
|
|
|
Писать надо хуже - тогда не узнают)))
2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
